Решение от 03 октября 2014 года №5-1263/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1263/12.8 ч.3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2014 года г.Чита и.о.мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы Забайкальского края мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Цыцыкова Д.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
    в отношении Визерова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протокола об административном правонарушении 75 ЗГ № 063671 - Визеров<ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. в <АДРЕС>, мкр.Северный, <АДРЕС> управлял транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения.
 
           При рассмотрении дела Визеров<ФИО> не высказал возражений по  обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал.
 
            Рассмотрев представленный материал, выслушав Визерова <ФИО>  суд приходит к следующему.
 
           Факт управления Визеровым<ФИО> транспортным средством подтверждается как протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, так и не отрицается  самим Визеровым<ФИО>
 
          О  наличии у Визерова А.В. состояния алкогольного опьянения в указанное в протоколе время  свидетельствует  акт освидетельствования  от <ДАТА6>, чек - бумажный носитель, проведенный с применением технического средства измерения ««Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>. Показание прибора: <ДАТА7> в 00 ч. 35 мин. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 1,390мг. на один литр выдыхаемого воздуха, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
           <ФИО4>управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Исходя из этого, судья, находя вину Визерова <ФИО> как водителя, будучи лишенного права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения доказанной,  и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины. Учитывая, что Визеров<ФИО> согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не является лицом в отношении которого не может применяться административный арест, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Визерова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
 
     Срок ареста исчислять с  <ДАТА1> с 02 час. 45 мин.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка № 14 Центрального района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья Д.Д.<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать