Постановление от 27 мая 2014 года №5-1263/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-1263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1263/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    "."..г.                                                      город Волжский
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская В.А., в г. Волжском Волгоградской области по адресу г. Волжский ул. Набережная, 9, рассмотрев административное дело, поступившее 27 мая 2014 года в отношении Муковозовой И.Н. <...>,
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    "."..г. в <...> минут в городе Волжском по адресу <адрес> Муковозова И.Н., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурной бранью, учинила скандал, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Муковозова И.Н. в совершенном административном правонарушении вину    FORMTEXT признала, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
 
    Вина Муковозовой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...>, согласно которого "."..г. в <...> в городе Волжском по адресу <адрес> Муковозова И.Н., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, сопровождая свои действия нецензурной бранью, учинила скандал, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу; письменными объяснениями свидетелей Г.М.А., Г.С.В., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Муковозовой И.Н. административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Муковозова И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Муковозовой И.Н. судья относит ее раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. С учетом данных о личности Муковозовой И.Н. судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Муковозову И.Н.    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКТМО 18 710 000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать