Постановление от 25 июля 2014 года №5-1262/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-1262/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕс.Выльгорт 25 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Яранова С.В. в период замещения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Попова А.В.1, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Должностным лицом ОМВД России  «<АДРЕС> <ДАТА3> в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что Попов А.В.   в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением должностного лица полиции от <ДАТА> 2014г.    
 
    В судебном заседании Попов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что  1000руб. по постановлению от <ДАТА> уплатил <ДАТА5> Не обратил внимание, что при оплате 13 руб. 81 коп. из данной суммы учли как комиссию банка. Это обстоятельство выяснилось только при составлении протокола об административном правонарушении. Недоплаченную сумму - 13 руб. 81 коп. уплатил  <ДАТА6>
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина  Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается  и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления должностного лица полиции от <ДАТА> 2014г. <НОМЕР> о назначении   административного штрафа в размере 1000 руб.,- которые сомнений  у мирового судьи не вызывают.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление должностного лица полиции от <ДАТА> 2014г. о взыскании с Попова А.В. штрафа в размере 1000 руб. вступило в законную силу 10 марта 2014г., в связи с чем административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в срок до 12 мая 2014г.,однако   полностью в установленный законом срок не уплачен, оплачено 986 руб.19 коп., что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Попова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, своевременно неуплата административный штраф в размере 13 руб. 81 коп. существенно не нарушила охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку на момент составления протокола штраф в размере 986 руб. 19 коп. оплачен, в подтверждение чего суду представлены соответствующие документы.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.
 
    Таким образом, действия Попова А.В., хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Попова  А.В.1 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание о недопустимости аналогичных правонарушений.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.В.Яранова
 
    Копия верна. Мировой судья-