Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
06 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кадыкова А А
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.06.2014 г. Кадыков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
03.06.2014 года в 14 час. 00 минут установлено, что гр. Кадыков А.А., находящийся под административным надзором, установленным решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.11.2013 г., вступившим в законную силу 30.12.2013 г., не выполнил обязанность, предусмотренную федеральным законом, а именно обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а именно не явившись 02.06.2014 года в установленное графиком время прибытия поднадзорного лица на регистрацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании Кадыков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, протокол об административном правонарушении не оспорил.
Вина Кадыкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.06.2014 г., рапортом сотрудника полиции от 03.06.2014 г., объяснениями Кадыков А.А. от 05.06.2014 г., копией решения от 26.11.2013 г., копией регистрационного листа поднадзорного лица от 30.12.2013<ДАТА> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными. Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.
Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Кадыков А.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Кадыкову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Кадыкова А А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течении 10 дней, с подачей жалобы или представления в судебный участок № 9 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Быков
