Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 126/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 г. г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Звягиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин., в ходе плановой проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, в торговом зале в охлаждаемой витрине для реализации находились салаты, производитель ООО «Липка», с истекшим сроком годности: салат «Овощной с грибами» - вес 1 кг, салат «Столичный весовой» - вес 1 кг, салат «Оливье» - вес 1 кг. с истекшим сроком годности. Салаты получены в магазин по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> с датой выработки <ДАТА4> в соответствии с ТУ 9161-021-79036538-2006 г., по которым изготовлены салаты, имеют срок годности 24 часа., что создавало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и могло явиться причиной возникновения пищевого отравления среди покупателей данного магазина, а также свидетельствует о снижении контроля за соблюдением сроков годности продукции, и нарушения п.2.1.12; п. 2.1.13 должностной инструкции продавцом. Ответственной за выявленное нарушение - продавец обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягина Т.В. Согласно гл.3 п.7. ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии таможенного союза от <ДАТА5>, <НОМЕР> при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, что является нарушением гл.3 п.7 ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением комиссии таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем продавец обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягина Т.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Звягина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.
На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Звягиной Т.В.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Звягиной Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Звягиной Т.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин., в ходе плановой проверки Управлением Роспотребнадзора по Липецкой области обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, в торговом зале в охлаждаемой витрине для реализации находились салаты производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с истекшим сроком годности: салат «Овощной с грибами» - вес 1 кг, салат «Столичный весовой» - вес 1 кг, салат «Оливье» - вес 1 кг. с истекшим сроком годности. Салаты получены в магазин по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> с датой выработки <ДАТА4> в соответствии с ТУ 9161-021-79036538-2006 г., по которым изготовлены салаты, имеют срок годности 24 часа. Что создавало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и могло явиться причиной возникновения пищевого отравления среди покупателей данного магазина, а также свидетельствует о снижении контроля за соблюдением сроков годности продукции, и нарушения п.2.1.12; п. 2.1.13 должностной инструкции продавцом. Ответственной за выявленное нарушение - продавец обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягина Т.В. Согласно гл.3 п.7. ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержденного решением комиссии таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> «При хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, что является нарушением гл.3 п.7 ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011«О безопасности пищевой продукции» утвержденного решением комиссии таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем продавец обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягина Т.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА6>, согласно которому выявлены нарушения обязательных требований: в торговом зале в охлаждаемой витрине для реализации находились салаты производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с истекшим сроком годности: салат «Овощной с грибами» - вес 1 кг, салат «Столичный весовой» - вес 1 кг, салат «Оливье» - вес 1 кг. с истекшим сроком годности. Салаты получены в магазин по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> с датой выработки <ДАТА4> в соответствии с ТУ 9161-021-79036538-2006 г., по которым изготовлены салаты, имеют срок годности 24 часа. Что создавало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и могло явиться причиной возникновения пищевого отравления среди покупателей данного магазина, а также свидетельствует о снижении контроля за соблюдением сроков годности продукции, и нарушения п.2.1.12; п. 2.1.13 должностной инструкции продавцом. Ответственной за выявленное нарушение - продавец обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягина Т.В.;
- копией приказа б/н от <ДАТА7> о назначении на должность кассира-продавца обособленного структурного подразделения Универсам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Звягину Т.В.;
-копией должностной инструкции продавца обособленного структурного подразделения Универсам «Липка»;
- копией распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области от <ДАТА8> №813/03-3;
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА9> (серия <НОМЕР>);
-копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от <ДАТА9> (серия <НОМЕР>).
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, хранения, перевозки, реализации и утилизации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Звягину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить в УФК МФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области) на р/с 40101810200000010006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 14111607000016000140 штраф за нарушение санитарного законодательства.
Копию настоящего постановления направить Звягиной Т.В., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
Мировой судья Прокофьев А.Н.
