Решение от 17 марта 2014 года №5-126/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 126/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Н.А. Мазурова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
 
    в отношенииАлюнина Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
    Алюнин  Д.А.,  как установлено <ДАТА3> в 14 часов  35  минут   по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотические вещества -  марихуану, морфий   без назначения врача.
 
      В судебном заседании  Алюнин  Д.А. пояснил, что вину признает, с протоколом согласен. Ходатайств не имеет. Влечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача добровольно не обращался.  
 
       Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ административная ответственность установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, с назначением наказания  в виде  административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста  на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Алюнина Д.А. установлена протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования,  письменным и устным объяснениями  Алюнина  Д.А.
 
    Так, согласно материалам дела и объяснениям Алюнина Д.А.. последний употребил наркотические вещества -  марихуану, морфий  без назначения врача, что   установлено <ДАТА3> в 14 часов  35  минут   по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствованию <НОМЕР> от <ДАТА3> у Алюнина Д.А. в организме выявлены наркотические вещества - марихуана, морфий. 
 
      Суд считает, что действия  Алюнина Д.А. правильно квалифицированы  по  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит административной ответственности по данной  статье  КоАП РФ.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством  суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание   должно быть назначено  в пределах санкции  ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ в виде административного ареста.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  6.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алюнин Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления -  с 16 часов 10 минут <ДАТА3>.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, исполняющего обязанности мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать