Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
5-126/2014
Постановление
г.Воронеж
набережная Авиастроителей, д. 18, «а» 21 апреля 2014 года
Судья Левобережного районного суда <адрес> Шингарева О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Москаленко О.П.,
защитника Гапон А.О., представившего удостоверение №2104 и ордер 48238,
потерпевших К., Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Москаленко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 19.03.2014 года, 18.10.2013 года в 17 часов 30 минут у дома №9 по ул.Кольцовская г.Воронеж, водитель Москаленко О.П., управляя транспортным средством – автомобилем «Хюндай ix 35» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству – автомобилю «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № под управлением водителя М., движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила с ним столкновение, в результате которого автомобиль «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю «Шкода Октавия» - К. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Москаленко О.П. вину признала, суду пояснила, что 18.10.2013 года в 17 часов 30 минут она, на своем автомобиле «Хюндай ix 35» государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Кольцовской по правой полосе движения. При перестроении для совершения маневра поворота налево, не пропустив движущийся в попутном направлении автомобиль «Шкода Октавия», допустила с ним столкновение. От удара автомобиль «Шкода Октавия» выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем «Мицубиси Лансер», припаркованным вдоль тротуара.
Потерпевший К. суду пояснил, что 18.10.2013 года в 17 часов 30 минут двигался по ул.Кольцовской в автомобиле «Шкода Октавия» (такси). Что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия пояснить не смог. В момент столкновения ударился головой о коробку передач. С места дорожно-транспортного происшествия был госпитализирован в медучреждение.
Потерпевшая Ф. суду пояснила, что 18.10.2013 года около 17 часов 30 минут, она припарковала свой автомобиль «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № около тротуара дома №9 по ул.Кольцовской, после чего ушла на работу. Примерно в 21 час обнаружила свой автомобиль с техническими повреждениями. Со слов очевидцев произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ей стало известно, что в ее машину врезался автомобиль «Шкода Октавия». Также неподалеку находился автомобиль «Хюндай ix 35», который также являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля М., согласно которым 18.10.2013 года он, управляя автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Кольцовской в сторону цирка со скоростью 60 км/ч в крайнем левом ряду. В салоне его автомобиля находился пассажир К. Неожиданно для М., из-за маршрутного такси на проезжую часть выехал автомобиль «Хюндай ix 35». Несмотря на принятые М. меры к экстренному торможению, избежать столкновение ему не удалось. От удара его автомобиль выехал на встречную полосу движения, где врезался в автомобиль «Мицубиси Лансер», припаркованный у края проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру его автомобиля К. были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в медучреждение (л.д.17).
Помимо показаний потерпевших и свидетеля, вина Москаленко О.П. также подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 18.10.2013 года, согласно которым, был осмотрен участок местности по ул.Кольцовской, д.9 г.Воронежа, где произошло дорожно-транспортное происшествие, зафиксировано направление движения и место столкновения транспортных средств, ширина проезжей части, дорожное покрытие, дорожная разметка (л.д.13,14);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.10.2013 года, согласно которой у автомобиля «Хюндай ix 35» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены: левый порог, левая передняя дверь, стекло левой передней двери, левое боковое зеркало;
у автомобиля «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены: капот, передний бампер, оба передних крыла, обе передние блок фары, лобовое стекло, правая передняя покрышка и диск, решетка радиатора, регистрационный знак, колпак колеса, а также возможны скрытые повреждения (л.д.11);
у автомобиля «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены: задний бампер, заднее левое крыло, а также возможны повреждения задней подвески (л.д.12).
- заключением судебно-медицинской экспертизы №553.14 от 03.03.2014 года, в соответствии с которой, у К., согласно данным представленной медицинской документации, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их характером, при этом, не исключается возможность причинения телесных повреждений 18.10.2013 года, и которые квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня (л.д.33-36).
Выслушав участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении эти требования Правил дорожного движения водителем Москаленко О.П. не выполнены, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 18.10.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 19.03.2014 г., справками о дорожно-транспортном происшествии от 18.10.2013 г., которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Также вина Москаленко О.П. подтверждается показаниями свидетеля М., которые судья признает достоверными и не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются с другими материалами дела, признанными судом допустимыми доказательствами. При этом сама Москаленко О.П. не отрицала, что при перестроении не уступила дорогу автомобилю «Шкода Октавия», движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего допустила с ним столкновение, в результате которого автомобиль «Шкода Октавия» выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Мицубиси Лансер»
При этом судья считает установленным наличие причинно следственной связи между нарушением Правил Дорожного Движения со стороны водителя Москаленко О.П. и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К., поскольку, как следует из заключения эксперта, имеющиеся у К. телесные повреждения, причинены при действии тупого предмета и при этом не исключается возможность их причинения 18.10.2013 года. Не доверять выводу эксперта оснований не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводы эксперта основаны на исследовании представленных медицинских документов.
Таким образом, действия Москаленко О.П. надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности Москаленко О.П., которая вину признала, возместила потерпевшему К. моральный вред, по сведениям, содержащимся в деле, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась. С учетом изложенного нахожу возможным назначить Москаленко О.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку назначение самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Москаленко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП366401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа БИК042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт №40101810500000010004, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Судья Шингарева О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>