Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-126/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Саврухина С.Е., дата и место рождения, сведения об образовании, сведения о семейном положении, сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего: адрес.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
1 февраля 2014 года в Московской области Саврухин С.Е. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Саврухин С.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 1 февраля 2014 года в Московской области он привлекался к административной ответственности по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в двухмесячный срок со дня вступления постановлений о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- объяснениями Саврухина С.Е. в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении серия № (л.д. х) о том, что Саврухин С.Е. 1 февраля 2014 года привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией постановления о наложении административного штрафа серия № от 1 февраля 2014 года (л.д. х).
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Саврухиным С.Е. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что Саврухин С.Е. чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Однако суд принимает во внимание и то, что он ранее привлекался к административной ответственности, в частности 1 февраля 2014 года в Московской области Саврухин С.Е. привлекался к административной ответственности по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность Саврухина С.Е., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
Саврухину С.Е. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Саврухина С.Е.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
ИНН 7703037039 КПП 770245001Управление
Федерального Казначейства по Московской области УГИБДД ГУ МВД по МО
Расчётный счёт: 40101810600000010102 Отделение 1
Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001 КБК: 18811643000016000140
ОКТМО 46639000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья 292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
