Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Дело № 5-126/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.06.2014 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Сорокина Е.В.
при секретаре судебного заседания Хабиевой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скрипко Г.И.,
инспектора филиала по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Тарасенко А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Скрипко Г.И.,
установил:
Cкрипко Г.И. воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Скрипко Г.И. осужден 10.01.2013 года Балаковским районным судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года и в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией применяется электронное средство контроля и надзора. При исполнении наказания Скрипко Г.И. предупрежден о правилах эксплуатации электронного средства контроля и надзора. Однако 21.06.2014 года в период с 11:56:00 до 13.:11:44, 23.06.2014 года с 11:08:33 до 12:10:27, с 15:35:58 до 17:03:07, 24.06.2014 года с 9:52:32 до 10:46:01, с 11:24:39 до 14:32:44 он не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по надлежащей эксплуатации мобильного контрольного устройства и незаконно удалялся на недопустимое расстояние от мобильного контрольного устройства, что повлекло невозможность осуществления контроля за Скрипко Г.И.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скрипко Г.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно удалялся от контрольного устройства, которое находилось дома по адресу: г.Балаково, ул. ____дом ___, квартира __.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из исследованных судом доказательств видно, что Скрипко Г.И. осужден по приговору Балаковского районного суда и отбывает наказание в виде ограничения свободы, а также в отношении него применяется мобильное контрольное устройство. 21.06.2014 года в период с 11:56:00 до 13.:11:44, 23.06.2014 года с 11:08:33 до 12:10:27, с 15:35:58 до 17:03:07, 24.06.2014 года с 9:52:32 до 10:46:01, с 11:24:39 до 14:32:44, будучи ознакомленным с правилами эксплуатации мобильного контрольного устройства, незаконно удалялся на недопустимое расстояние от мобильного контрольного устройства, что повлекло воспрепятствование исполнению должностным лицом УИИ своих должностных обязанностей по контролю за поведением осужденного.
Эти обстоятельства не оспаривались Скрипко Г.И., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Скрипко Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора УИИ Тарасенко А.Е., письменным объяснением Скрипко Г.И., памяткой осужденному по эксплуатации средства надзора и контроля, с которой Скрипко Г.И. был ознакомлен.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Скрипко Г.И., который имеет на иждивении мать, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении Скрипко Г.П. престарелой матери.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Скрипко Г.И. однородного административного правонарушения, поскольку 02.12.2013 года Балаковским районным судом он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за аналогичные нарушения в связи с отбыванием наказания по приговору суда.
Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить Cкрипко Г.И. в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Скрипко Г.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 6452030227; ОКАТО № 63207000000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 32011690010017000140, назначение платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 26.06.2014 года.
Судья Е.В. Сорокина
