Постановление от 16 мая 2014 года №5-126/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск 16 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацнева Н.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Хандожко В.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 апреля 2014 года Хандожко В.Н. управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак ***, в городе Мурманске на ул. ***, д.***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на автомобиль Ауди А 6 государственный регистрационный знак ***, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Хандожко В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах допустил ДТП. С места дорожно-транспортного происшествия уехал. В содеянном раскаивается, просит не лишать его водительских прав.
 
    Вина водителя Хандожко В.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № *** от 14 мая 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.04.2014 и схемой места совершения административного правонарушения, в которых отражены время, место и обстановка происшествия;
 
    объяснениями К.А.В. по обстоятельствам совершенного ДТП.
 
    Проанализировав представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину Хандожко В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с пунктами 1.5 и 2.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в числе других обязательных действий, должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Действия водителя Хандожко В.Н. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт полное признание Хандожко В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение им причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия ущерба.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида наказания, судья учитывает, что Хандожко В.Н. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, отягчающее ответственность обстоятельство, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем административный арест.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хандожко В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                  Мацнева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать