Постановление от 24 апреля 2014 года №5-126/2014

Дело № 5-126/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года г. Артем Приморского края    
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Бузьская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.А..., проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «К...»,
 
установила:
 
    Юсупов Р.А. 01 сентября 2013 года в 06 час. 25 мин., управляя транспортным средством -автомашиной «Т...Р...», гос. номер №, на автодороге подъезд г.Артему от автодороги Владивосток-Находка 0 км+558 м при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной, движущейся по главной дороге «Т...К...П...» гос. номер №, под управлением Грицун А.А. в результате чего водителю Грицун А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем в отношении Юсупова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Юсупов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно стал участником ДТП при указанных обстоятельствах.
 
    В судебном заседании защитник Юсупова Р.А. адвокат З.А.Я. пояснил, что Юсупов Р.А. не отрицает факт участия в ДТП, обстоятельства при котором оно было совершено и свою вину в совершении данного ДТП, что просил учесть при назначении наказания, также просил учесть положительную характеристику Юсупова Р.А. с места работы, и тот факт, что между участниками ДТП имеется договоренность о порядке возмещения вреда.
 
    Потерпевший Грицун А.А. в судебном заседании подтвердил указанные выше обстоятельства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При решении вопроса о наличии в действиях лица состава названного административного правонарушения установлению подлежат следующие обстоятельства: были ли нарушены водителем Правила дорожного движения, и стало ли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего результатом такого нарушения.
 
    Из материалов дела следует, что 01 сентября 2013 года в 06 час. 25 мин., управляя автомашиной «Т...Р...», гос. номер № на автодороге подъезд г.Артему от автодороги Владивосток-Находка 0 км+558 м при выезде со второстепенной дороги на главную Юсупов Р.А. не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной, движущейся по главной дороге «Т...К...П...» гос. номер №, под управлением Грицун А.А. в результате чего водителю Грицун А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 20 марта 2014 года.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 25 ПК № от 25 марта 2014, заключением эксперта № от 20 марта 2014 года, объяснениями участников ДТП - водителей автомашин «Т...Р...» и «Т...К...П...», написанными ими непосредственно после ДТП.
 
    Таким образом, Юсупов Р.А. двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не предоставил преимущества автомашине под управлением Грицун А.А., двигавшейся по главной дороге.
 
    Таким образом, Юсупов Р.А., как водитель будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, нарушил их, вследствие чего совершил столкновение с автомашиной «Т...К...П...» гос. номер №, под управлением Грицун А.А. в результате чего водителю Грицун А.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, поведение после ДТП, признание вины, и полагает возможным назначить Юсупову Р.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юсупова Р.А. не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    признать Юсупова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УВД по Артемовскому городскому округу), р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2502027627, код 18810807140010000110, ОКАТО 05405000000. Штраф ГИБДД.
 
 
    Судья Е.В.Бузьская
 
    Дата выдачи постановления ___________________2014 года.
 
    Дата вступления в законную силу постановления ________________ 2014 года.
 
    Срок предъявления к исполнению два года.