Постановление от 02 июня 2014 года №5-126/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-126/2014
        Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
<АДРЕС>   <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА1>
 
                   <АДРЕС>
 
                 Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ  в отношении ООО УК «Губернский» <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
                Согласно, административного протокола <НОМЕР> в ходе проведения <ДАТА2> внеплановой выездной проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> Госжилинспекцией Московской области установлено, что обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Губернский» на <ДАТА2> не выполнены в полном объёме мероприятия, предусмотренные законным предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения <ДАТА4> по адресу : дом <НОМЕР> <АДРЕС>, а именно : п.1 - не проведены работы по восстановлению остекления ; п.2 - не обеспечено функционирование мусоропровода ; п.4- в подъездах электрощитки не закрыты на замки ;  п.7 - не предоставлен паспорт готовности многоквартирного дома к ОЗП 2013-2014г.г.
 
    Представитель ООО УК «Губернский» в судебном заседании <ДАТА5> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, возбужденного в отношении ООО УК «Губернский» не признала, пояснив, что проверки проведенные с <ДАТА6> по <ДАТА3>  Госжилинспекцией МО считают незаконными, о чём ими подана жалоба в Прокуратуру.
 
    В судебном заседании <ДАТА7> представитель ООО УК «Губернский» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, признала.
 
    Из представленного ответа Чеховской городской прокуратуры от <ДАТА8> <НОМЕР> усматривается, что Чеховской городской прокуратурой проведена проверка по обращению ООО УК «Губернский» в связи с обжалованием действий Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция МО в связи с привлечением к административной ответственности. Доводы обращения подтвердились. Прокуратурой установлено, что проверка проводилась территориальным отделом с участием ГУ МО «ГЖИ Московской области», надзор за которым осуществляется прокуратурой Московской области, в этой связи решение о мерах прокурорского реагирования будет принято прокуратурой Московской области. 
 
    В соответствии со ст.24.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Генеральный прокурор РФ и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
 
    Также прокуратурой установлено, что в настоящее время в Арбитражном суде Московской области слушаются заявления  ООО УК «Губернский» в связи с обжалованием действийГУ ГЖИ Московской области при привлечении к административной ответственности, обжаловании результатов проверки.
 
    В этой связи, городской прокурор лишён полномочий по проверке  законности и обоснованности принятых решений в связи с привлечением к административной ответственности ООО УК «Губернский». Противоправные действия ООО УК«Губернский» в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении ;  копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> ; копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9> ; копией уведомления о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> ;   актом <НОМЕР>-15-2013/9 от  <ДАТА2>  инспекторской проверки по выполнению предписания ; копией ответа Администрации города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11> , адресованное главному инженеру ООО УК «Губернский» ; копией графика устранения замечанийв жилых домах мкр.Губернский, <АДРЕС> Московской области, утвержденных генеральным директором ЗАО «Строительное Управление № 155» от <ДАТА12> ; копией уведомления <НОМЕР>-15-2014/9 от <ДАТА10> о составлении протокола об административном правонарушении ;  копией Положения о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», утвержденной постановлением Правительства Московской области от <ДАТА13> <НОМЕР> ;  копией устава ООО УК «Губернский». У суда нет основанийне доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку          они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.              
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания  органа,  осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                Документов подтверждающих о том, что предписание ГУ МО «ГЖИ МО» <НОМЕР> с указанным срока исполнения <ДАТА4>  является незаконным, ООО «УК <АДРЕС> на день рассмотрения дела об административном правонарушении не представило.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО  УК «Губернский»  доказана, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа  осуществляющего государственный надзор.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что большая часть нарушений, указанных в предписании устранена, считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
 
    На основании  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать ООО УК «Губернский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН/КПП 501 809 2629/ 501 801 001, банк получателя : отделение № 1 Москва, счет получателя 401 0181 06 000 000 101 02, БИК 044 583 001, Код БК РФ 817 116 900 400 400 00 140, ОКТМО 46734000.
 
 
 
    Разъяснить представителю ООО УК «Губернский», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание.
 
 
                Копию постановления направить в территориальный отдел № 8 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (ул.Пограничная, д.13, г.Серпухов, Московская область, 142200).
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
               Мировой судья Егорова А.А<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать