Постановление от 15 мая 2014 года №5-126/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-126/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Залегощь 15 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Демина В.А.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» (<АДРЕС> юридический адрес: <АДРЕС>, проводимой на основании распоряжения от <ДАТА4> <НОМЕР>, в магазине  ООО  «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб», расположенном по адресу: <АДРЕС> продавцом магазина ООО  «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб», Демина В.А.1  осуществлялась  продажа молочной продукции, находящейся в холодильной установке: масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в монолитной упаковке (на развес) в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО>., относящегося, к объектам технического регулирования  без соблюдения  требований к условиям хранения и реализации  продуктов переработки молока, установленных изготовителем, т.е. в отсутствие в холодильной установке термометра для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, в связи, с чем контроль за температурным режимом хранения пищевых продуктов не осуществляется,что является нарушением п.п.5, 7 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п.6.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Демина В.А.1 в судебное заседание не явилась, и от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем извещении Демина В.А.1 о дате и времени рассмотрения административного дела.
 
    В соответствии с  п.6.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» все холодильные установки в организациях торговли оснащаются термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, в соответствии с п.п.5, 7 ст.17 Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»  хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем; не допускается реализация продуктов переработки молока продавцом, не имеющим возможности для обеспечения установленных изготовителем условий хранения этих продуктов.
 
    Вина Демина В.А.1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6>,  согласно которому в действиях Демина В.А.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА7> в отношении ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб»;
 
    - актом проверки  органа государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
    - приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Демина В.А.1 принята нам работу продавцом магазина в ООО «Торговый дом «<АДРЕС> хлеб» с <ДАТА9>;
 
    - должностной инструкцией продавца, согласно которой продавец несет ответственность за невыполнение свих функциональных обязанностей.
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Демина В.А.1 по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, - нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Демина В.А.1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  судом по делу не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Демина В.А.1  административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Демина В.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления вручить Демина В.А.1, должностному лицу составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                В.А. Глазунов 
 
    Копия постановления получена_________________________________________
 
 
    Копия постановления направлена________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу __________________________________
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области Р/с <НОМЕР>
 
    ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…».
 
      В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать