Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Дело № 5-126/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 21 мая 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Смитина С.М., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, Кишинёвский район, ......................, ул. ________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 апреля 2014 г. в 15 час. 10 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданкой ...................... Ф.Т.Г. был предъявлен а/м Мерседес 418CDI р/н ......................, следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ г., представленной Ф.Т.Г. к ввозу в РФ она заявила только а/м Мерседес 418CDI р/н .......................
В результате досмотра транспортного средства в грузовом отделении автомобиля в картонной коробке был обнаружен товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN SIURPRIZII» 40% vol. 0,5L - 7 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN DVV CHISINAU» 40% vol. 0,5L - 4 бутылки. Пассажир Сминтина М.С. заявил, что данный товар принадлежит ему.
В своем объяснении Сминтина М.С. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN SIURPRIZII» 40% vol. 0,5L - 7 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN DVV CHISINAU» 40% vol. 0,5L - 4 бутылки принадлежит ему. Данный товар он приобрел в Молдове для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Сминтина М.С. отсутствуют. Свою вину Сминтина М.С. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Сминтина М.С. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 30 апреля 2014 г. старшим уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Сминтина М.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Сминтина М.С.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Сминтина М.С.подтверждается: актом таможенного досмотра от 04.04.2014 года; экспертным заключением № 1549 от 14.04.2014 года, ПТД от 04.04.2014 года, в которой гражданин Сминтина М.С.к ввозу в РФ ничего не заявил.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 07.04.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN SIURPRIZII» 40% vol. 0,5L - 7 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN DVV CHISINAU» 40% vol. 0,5L - 4 бутылки, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 1549 от 14.04.2014 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов с маркировкой «DIVIN SIURPRIZII» и «DIVIN DVV CHISINAU», представленных на экспертизу, израсходовано. Пустые первичные упаковки утилизированы.
В действиях Сминтина М.С.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Сминтина М.С.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьСмитина С.М., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, Кишинёвский район, ......................, ул. ________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN SIURPRIZII» 40% vol. 0,5L в количестве 6 штук; спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «DIVIN DVV CHISINAU» 40% vol. 0,5L в количестве 3 штук, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
