Постановление от 26 июня 2014 года №5-126/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-126/2014
    Дело <НОМЕР> 5-***/14 «122 уч»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                                г. Дзержинский, М.О.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамараджапова Ш.Р., *** года рождения, уроженца с. **,** района ** области ** Республики, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, не работающего, в/о, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания до ***г.: Московская область, г. Дзержинский, ул. **, д. **, стр. ** (общ.), личность установлена на основании паспорта,
 
установил:
 
 
                Мамараджапов Ш.Р. *** года в ** час. ** мин., управляя автомашиной «**», госрегзнак **, по ул. **, д. ** в г. Дзержинский Московской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 приложения к ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Мамараджапов Ш.Р. явился, вину признал, пояснил, что ранее аналогичных правонарушений не совершал, в содеянном раскаялся.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Мамараджапов Ш.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ *** от ***г.; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ДПС; фотоматериалом; объяснением Мамараджапова Ш.Р. в суде; другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Водитель Мамараджапов Ш.Р. данное требование не выполнил, что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Мамараджапова Ш.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Мамараджапова Ш.Р., обстоятельства совершения правонарушения.
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Мамараджаповым Ш.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении троих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамараджапова Ш.Р., при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
       Мамараджапова Ш.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет:***
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Ю.А. Колмыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать