Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-126-2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2013г. г.Серпухов Московской области
Суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А., без участия Захарова А.А., рассмотрела дело об административном правонарушении, в отношении Захарова А.А., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, Захарову А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, как водитель, <ДАТА4> в 15 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <МАРКА> г.н. <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Захаров А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в деле имеется расписка о вручении ему судебной повестки. Уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Захарова А.А., распорядившегося своим правом не являться в судебное заседание.
Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Захаровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении транспортным средством.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Захаров А.А. был отстранен от управления транспортным средством <МАРКА> г.н. <НОМЕР> на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся данные об отказе Захарова А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии понятых, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, защита личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и работники полиции в соответствии со ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Захарова АА. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке- от прохождения которого Захаров А.А. отказался, при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС МУ МВД России «Серпуховское» о прохождении Захаровым А.А., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ "О полиции".
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Захарова А.А., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 23.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Захарова А.А. направитьв ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» .
Разъяснить, что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Г.А.Глаголева
