Постановление от 10 июня 2013 года №5-126/2013

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________  Лист дела  ________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                         гор. Елец
 
 
    Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Криницына<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Елецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности   привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением   заместителя начальника  ОП  УМВД России  по г. <АДРЕС>   от 24.11.2012 года Криницын Р.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Однако он в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных  законов от <ДАТА4> N 226-ФЗ, от <ДАТА5> <НОМЕР>).
 
    В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, согласно  ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    На рассмотрение дела Криницын Р.В. не явился, об отложении его рассмотрения не ходатайствовал.
 
    Как установлено судом,  постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> было установлено, что <ДАТА6> Криницын Р.В.  нарушил общественный  порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явно неуважение к обществу, оскорбительно  приставая к проходящим мимо гражданам.
 
    В связи с чем, постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>  Криницын Р.В.  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4).
 
             В связи с неуплатой указанного штрафа в отношении Криницына Р.В. был составлен вышеуказанный протокол  АТ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
 
 
 
                Изучив материалы дела,  суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Криницына Р.В. подлежит прекращению.
 
                При этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических  средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших  дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в связи с истечением сроков давности привлечения к адинистративной ответственности.
 
    Поскольку  срок привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в отношении  Р.В. Криницына истек <ДАТА8>, то дело об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Криницына<ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области  в течение 10 суток со дня  получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
                   Мировой судья (<ОБЕЗЛИЧИНО>                                              <ФИО2>
 
               Постановление ( не) вступило в  законную  силу.<ОБЕЗЛИЧИНО>