Постановление от 29 марта 2013 года №5-126/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-1-126/2013         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 марта 2013 года                                                                       г.Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка№1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Петренко Якова Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА4> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА5> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА6> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА7> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный арест 3 суток,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петренко Я.Д., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> назначенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА11> за совершение административного правонарушения, предусмотренного              ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Правонарушителем  Петренко Я.Д. ходатайств по делу не заявлено.
 
    В судебном заседании Петренко Я.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что подвергался штрафу в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> своевременно не уплатил сумму штрафа, поскольку занят был по работе. Просит учесть при назначении наказания, что имеет средний доход в месяц <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Вина  Петренко Я.Д. подтверждаетсяписьменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от                <ДАТА>
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    - объяснением Петренко Я.<ФИО>  от <ДАТА13>,
 
    - рапортом полицейского- водителя ГППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от  <ДАТА13>,
 
    - справкой инспектора направления административного законодательства ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА13> об отсутствии перечисленных денежных средств на счет ОМВД России по <АДРЕС> району,
 
    - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА13>,
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от                           <ДАТА13>.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Петренко Я.Д.
 
    Действия Петренко Я.Д. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, установленный  законом.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исходя из данных о личности правонарушителя Петренко Я.Д. ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, наличиеобстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, семейного и материального положения, а так то, что в действиях правонарушителя усматривается устойчивая динамика совершения правонарушений  и для достижения целей пресечения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петренко Якова Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на            5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 29 марта 2013 года  и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОВД России по <АДРЕС> району с <ДАТА13> с 20 часов 00 минут.
 
    Изъятые вещи: <ОБЕЗЛИЧИНО>- возвратить Петренко Якову Дмитриевичу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовскойобласти в течение десяти суток.
 
 
Мировой судья___________________Т.А.Павлова<ФИО5>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать