Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
Дело №5-1-126/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2013 года г.Зерноград
Мировой судья судебного участка№1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Петренко Якова Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<ДАТА3> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА4> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА5> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА6> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА7> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО>
<ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - административный арест 3 суток,
УСТАНОВИЛ:
Петренко Я.Д., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> назначенный постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА11> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Правонарушителем Петренко Я.Д. ходатайств по делу не заявлено.
В судебном заседании Петренко Я.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что подвергался штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> своевременно не уплатил сумму штрафа, поскольку занят был по работе. Просит учесть при назначении наказания, что имеет средний доход в месяц <ОБЕЗЛИЧИНО>
Вина Петренко Я.Д. подтверждаетсяписьменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому <ФИО1> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
- объяснением Петренко Я.<ФИО> от <ДАТА13>,
- рапортом полицейского- водителя ГППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА13>,
- справкой инспектора направления административного законодательства ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА13> об отсутствии перечисленных денежных средств на счет ОМВД России по <АДРЕС> району,
- протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА13>,
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА13>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Петренко Я.Д.
Действия Петренко Я.Д. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, установленный законом.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из данных о личности правонарушителя Петренко Я.Д. ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, наличиеобстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, семейного и материального положения, а так то, что в действиях правонарушителя усматривается устойчивая динамика совершения правонарушений и для достижения целей пресечения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петренко Якова Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 марта 2013 года и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОВД России по <АДРЕС> району с <ДАТА13> с 20 часов 00 минут.
Изъятые вещи: <ОБЕЗЛИЧИНО>- возвратить Петренко Якову Дмитриевичу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовскойобласти в течение десяти суток.
Мировой судья___________________Т.А.Павлова<ФИО5>