Постановление от 21 июня 2013 года №5-126/2013

    Дело № 5 – 126/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., при секретаре Ишимниковой В.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Агеевой Нэнэль Павловны,
 
    Установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Свердловского района города Красноярска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Агеевой Н.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению фактов распространения печатной продукции экстремистского содержания на территории Свердловского района города Красноярска был выявлен факт передачи Егеевой Н.П. Федоренко А.К. литературы экстремистского содержания, внесенной в Федеральный список экстремистских материалов, а именно книги «<данные изъяты>
 
    При рассмотрении дела Агеева Н.П. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что является последовательницей религиозной организации «Свидетели Иеговы» около 20 лет, 07 апреля 2013 года совместно с Дмитриевой шла по улице и встретили на пр. Красноярский рабочий в районе остановки общественного транспорта «Цирк» ранее не знакомую Федоренко А.К., которая заинтересовалась имеющимися у нее брошюрами, не признанными экстремистской литературой, а также попросила почитать книги – «Чему на самом деле учит библия?», «Внимайте пророчеству Даниила!», «Вопросы молодежи» и еще нескольку книг и брошюр. Поскольку часть этих книг запрещены для распространения но они имелись у нее в личном пользовании, дома, то они договорились встретиться на остановке «Цирк» 10 апреля 2013 года. 10 апреля 2013 года она, Агеева пришла в назначенное время вместе с Дмитриевой и, встретив Федоренко АК передала ей для чтения названные книги, при этом попросила их вернуть в ближайшее время для чего оставила свой телефон. Массовым распространением экстремистской литературы и ее хранением с этой целью не занимается, книги имелись у нее дома в единственном экземпляре, распространяет лишь разрешенные брошюры, которые получает на собрании в религиозной организации.
 
    Защитник Агеевой Н.П. – Липовка Н.Н. пояснила, что в действиях Агеевой Н.П. отсутствует состав правонарушения в связи с чем просит производство по делу прекратить.
 
    Помощник прокурора Свердловского района города Красноярска Кейдан С.В. просит признать Агееву Н.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку ее вина подтверждается видеозаписью правонарушения, показаниями свидетеля Федоренко А.К. и сотрудника Новохацкого Е.А.
 
    Судья, заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, видеозапись приобщенную к материалам дела, приходит к следующим выводам.
 
    Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Федеральный закон N 114-ФЗ).
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона N 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона N 114-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
 
    Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением действий направленных на ознакомление с экстремистскими материалами не ограниченного круга лиц. Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием умысла у лица его совершившего.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агеева Н.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов у здания Красноярского государственного цирка по <адрес> передала Федоренко А.К. книги «<данные изъяты>. При этом книга "<данные изъяты> включены решением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный список экстремистских материалов под номерами 514 и 520.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу.
 
    Так свидетель Федоренко А.К. показала, что ДД.ММ.ГГГГ на пр. Красноярский рабочий в районе остановки «Цирк» встретила двух ранее не знакомых женщин, которые предлагали почитать брошюры, представились последовательницами местной религиозной организации «Свидетели Иеговы», сказали что дома у них есть еще литература, договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, одна из них представилась Агеевой Н., написала на брошюре свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ она, Федоренко А.К. пришла в назначенное время к Красноярскому цирку, встретила Агееву Н.П. и вторую женщину, они передали ей брошюры и книги, в том числе книги, включенные в Федеральный список экстремистских материалов - книгу «<данные изъяты> Кроме этих женщин в районе Красноярского цирка были еще несколько из данной религиозной организации, которые также распространяли литературу, в том числе и экстремистского содержания. В последующем она. Федоренко А.К. всю полученную 07 и ДД.ММ.ГГГГ литературу передала прокурору.
 
    Свидетель Новохацкий Е.А. показал, что является оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в результате оперативно-профилактических мероприятий по выявлению фактов распространения печатной продукции экстремистского содержания им был выявлен и зафиксирован с помощью видеокамеры факт передачи двумя неустановленными женщинами третьей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе Красноярского государственного цирка книг и брошюр.
 
    Свидетель Дмитриева Л.А. показала, что вместе с знакомой Агеевой Н.П. шла по проспекту Красноярский рабочий в апреле 2013 года, к ним подошла женщина ранее не знакомая, как позже выяснилось Федоренко А.К. и попросила почитать религиозные книги. Поскольку книг с собой не было они предложили и дали ей почитать брошюры, договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ и из дома принесли ей почитать свои книги, так как для распространения книги им в религиозной организации не выдают.
 
    Из приобщенного к материалам дела видео также следует, что Агеева Н.П. встретившись вместе с Дмитриевой возле Красноярского государственного цирка с Федоренко А.К. передали последней литературу.
 
    Других доказательств совершения правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ Агеевой Н.П. прокурором суду не представлено.
 
    При рассмотрении дела судьей не установлены обстоятельства, свидетельствующие о массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения Агеевой Н.П.
 
    Действия Агеевой Н.П. носили однократный характер, доказательств распространения экстремистских материалов до или после ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела представлено не было, и прямого умысла Агеевой Н.П. на осуществление деятельности по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения, судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Агеевой Н.П. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
    Постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Агеевой Нэнэль Павловны прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья                                        Л.Н. Прохорова