Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
М.О. г. Королев ул. Ленина д. 11/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-126/2013 по делу об административном правонарушении г. Королев М.О. 24 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №86 Королевского судебного района Московской области Кулькова Н. В.,с участием:
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3.ч. 1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»
в отношении: СТЕПАНОВОЙ <ФИО1><ДАТА2> г.рожд. ур. <АДРЕС> Моск. Обл. гр. РФ, работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: М.О. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> М.О., ул. <АДРЕС> в здании <АДРЕС> горсуда ориентировочно в 14 час. 50 мин. гр-нка Степанова Ю.А. нарушала установленный порядок в зале судебного заседания <НОМЕР>, что выражалось в неоднократных репликах и выкриках с места, пререканиях с судьей и прокурором, нецензурной бранью во время судебного процесса, на систематические и не однократные замечания судьи и судебного пристава по ОУПДС гр-ка Степанова Ю.А. не реагировала, в связи с чем, по окончании судебного заседания в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.
Степанова Ю.А.в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, своевременно, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила строго её не наказывать, факт совершения правонарушения не оспаривала, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степановой.
Рассмотрев дело, изучив письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> М.О., ул. <АДРЕС> в здании <АДРЕС> горсуда ориентировочно в 14 час. 50 мин. гр-нка Степанова Ю.А. нарушала установленный порядок в зале судебного заседания <НОМЕР>, что выражалось в неоднократных репликах и выкриках с места, пререканиях с судьей и прокурором, нецензурной бранью во время судебного процесса, на систематические и не однократные замечания судьи и судебного пристава по ОУПДС гр-ка Степанова Ю.А. не реагировала, в связи с чем, по окончании судебного заседания в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3. ч. 1 КоАП РФ.
В Протоколе от <ДАТА4> <НОМЕР>, Степанова Ю.А.своих пояснений не дала, вину не оспаривала.
В материалах дела имеется Акт об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА5> и Рапорт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные событиям, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. <НОМЕР>).
Согласно копии протокола судебного заседания <АДРЕС> горсуда М.О. от <ДАТА4>, при рассмотрении гражданского дела по иску Смироновой Е.В. к Степановой Ю.А. и Смолину С.Ю, о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, Степановой Ю.А.,участвующей в деле в качестве ответчицы,
неоднократно во время рассмотрении дела председательствующим- Федеральным судьей Чермашенцевой Т.А. неоднократно были сделаны замечания в связи с нарушением Ответчицей порядка в зале судебногозаседания, кроме того, замечание Ответчице было сделано и судебным приставом по ОУПДС (л.д. <НОМЕР>).
В соответствии с п. 5.1. Правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей - … судья, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством в случае нарушения посетителями установленных в суде правил.
В соответствии с п. 5.2. указанных Правил … в случае неисполнения законных распоряжений судей, судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих порядок в зале судебного заседания, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает ответственность, предусмотренная законодательством РФ.
Таким образом, рассмотрев дело, оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями Степанова Ю.А.совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.3.ч.1 КоАП РФ, то есть не исполнила законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, то, что к административной ответственности Степанова привлечена впервые, факт нарушения не оспаривала, сожалела о случившемся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает конкретные обстоятельства дела, поэтому считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3.ч.1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
СТЕПАНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения в соответствии со ст. 17.3. ч. 1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель: Управлением Федерального Казначейства по М.О. (отделение и по городскому округу <АДРЕС> <АДРЕС> отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, л/счет 054818533850, ИНН <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> <НОМЕР>, БИК: 044583001, счет получателя: 40302810100001000012, КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ -штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
1
