Постановление от 08 мая 2013 года №5-126/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-126 /13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково,  Камчатский край                                                                                     08 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, Фоменко Светлана Владимировна,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
 
    Потапова <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    02 мая 2013 года в 19 часов 10 минут <ФИО2>  на <АДРЕС> передал управление автомобилем «Toyota-Corolla» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>,  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он управлял своей машиной до перекрёстка трассы Эссо Мильково - Ключи у него разбились очки и стекло повредило глаз, он не мог управлять автомобилем, и он передал управление <ФИО3>, о том, что тот находился в состоянии опьянения он не знал. По внешним признакам этого не было видно. Накануне они в Эссо вместе употребляли спиртные напитки, но с утра не пили.
 
       Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.   
 
                Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме его признания,  подтверждается следующими доказательствами.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении № 41 ОВ 439987 от 02 мая 2013 года,  02 мая 2013 года в 19 часов 10 минут <ФИО2>  на <АДРЕС> передал управление автомобилем «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО3>,  находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).
 
    Телефонограммой от 02 мая 2013 года переданной <ФИО5> оперативному дежурному  ДЧ <ФИО6> о том, что 02 мая 2013 года в 19 часов 10 минут  <АДРЕС> был остановлен автомобиль Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, являющимся полицейским ИВС Мильковского МО МВД России, старшим сержантом полиции (<ФИО3> находится на время выявления указанного факта в очередном ежегодном отпуске). Составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> № 41 ОВ 439986 от 02 мая 2013 года,  02 мая 2013 года в 19 часов 10 минут <ФИО3>  на <АДРЕС>  управлял транспортным средством «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 6).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения № 41 ФС 003933  от 02 мая  2013 года установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3>  в 19 час 18 минут 07 апреля 2013 года, на основании  показаний анализатора АКПЭ-01М-03, которые составили  0,951  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, с акту приложены показания технического средства АКПЭ-01М-03 на бумажном носителе, с результатами теста <ФИО3> согласился (л.д. 7-8).
 
       Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 41 АВ  011615 от 02 марта 2013 года <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).
 
       Согласно рапорта старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО5>, 02 мая 2013 года в 19 часов 10 минут на <АДРЕС>  им был остановлен автомобиль «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3> В ходе беседы от <ФИО3> исходил резкий запах алкоголя, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО3> в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотестера, на что он согласился. В результате освидетельствования прибор АКПЭ-01М-03 показал 0,951 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования <ФИО3> согласился. Автомобиль «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, Которым <ФИО3> управлял находясь в состоянии алкогольного опьянения принадлежит <ФИО2>, который находился в автомобиле вместе с <ФИО3> С.В и лично передал ему управление данным автомобилем в 14 часов  02 мая 2013 года в с.Эссо <АДРЕС> района Камчатского края (л.д. 12).
 
    Согласно справки и.о. начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО7>  <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>  которое находится в ОГИБДД Мильковского МО МВД России. <ФИО2> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался (л.д. 13).
 
    Согласно объяснения от 02 мая 2013 года <ФИО3> пояснил, что 02 мая 2013 года в 02 часа 00 минут он употреблял спиртные напитки -  водку, после чего пошел отдыхать, 02 мая 2013 года около 18 часов 00 минут он сел за управление автомобиля «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на перекрестке автотрассы Эссо-Козыревск-Мильково, до этого указанным автомобилем управлял <ФИО2>, который попросил его сесть за управление автомобилем, так как у него подскочило давление. На 47 км автотрассы Эссо-Мильково его остановили сотрудники ГИБДД (л.д.10).
 
    В своем объяснении от 02 мая 2013 года <ФИО8> пояснил, что 01 мая 2013 года он последний раз употреблял спиртные напитки. 02 мая 2013 года около 14 часов 00 минут они на автомобиле «Toyota-Corolla» государственный регистрационный номер <НОМЕР> выехали из с.Эссо Быстринского района Камчатского края в с.Мильково Мильковского района Камчатского края, управление автомобилем он доверил <ФИО3>, с которым он употреблял спиртные напитки в одной компании. На 47 км автотрассы Эссо-Мильково их остановили сотрудники ГИБДД (л.д.11).
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
                Как видно из материалов дела, водитель транспортного средства <ФИО3>  находился в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    Факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
       Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 2 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ФИО2> передал управление транспортным средством <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах квалификация содеянного по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  мировым судьей не установлено.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО2>,  наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу.
 
 
     Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Потапова <ФИО1>признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.В. Фоменко                       
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать