Постановление от 10 июня 2013 года №5-126/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                   г. Юбилейный Московской области
 
    Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасова А.Ю., <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданство - РФ, национальность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отношение к воинской обязанности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.7 ч. 1. Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протасов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, являясь ответственным лицом по ЧС <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА> в помещении и на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Королев Московской области на <АДРЕС> в павильоне <НОМЕР>, при проверке были  установлены следующие нарушения, а именно:
 
    - работник, уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны в организации не назначен;
 
    - отсутствует план основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год;
 
    - руководитель, должностные лица по гражданской обороне обучение в области гражданской обороны не проходили.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Протасов А.Ю., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в графе объяснения лица указал, «С протоколом согласен, указанные нарушения обязуюсь устранить  в ближайшие сроки» (л.д. 3).
 
    Явившись в судебное заседание, Протасов А.Ю. вину по всем пунктам нарушения не отрицал, пояснил, что  в ближайшее время  указанные нарушения будут устранены.
 
    Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что  вина Протасова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 3); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5), а также другими материалами дела.
 
    У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку они выполнены надлежащим лицам, с указанием места, времени составления протоколов, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, их составившего, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами, а также в установленном порядке не обжалованы.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает данные процессуальные документы в качестве допустимых доказательств по делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия, имевшие место со стороны должностного лица ответственного за ЧС - Протасова А.Ю., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч.1 КоАП РФ, считает доказанной вину его в совершении данного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд смягчающим ответственность обстоятельством признает то, что Протасов А.Ю. впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств  по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Протасова А.Ю., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области); ИНН: 5036062440; КПП: 503601001; р/с: 40101810600000010102; БИК: 044583001; Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва; ОКАТО: 46434000000; КБК: 17711627000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А. Ефимова