Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
Дело №5-126/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Солтон 25 июня 2013 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Л.В. Коноваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ткаченко <ФИО1>,
<ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>проживающего по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> мин. Ткаченко Е.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак «<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> края, двигался со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему понятны, ходатайств не заявил.
Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с п. 4,5,8 главы2 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, у Ткаченко Е.В.было установлено состояние алкогольного опьянения. Данное состояние опьянение было установлено при заборе биологических сред - выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 COMBI», в выдыхаемом воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данное освидетельствование проведено в соответствии с вышеуказанными правилами, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований подвергать сомнению результат освидетельствования Ткаченко Е.В. Кроме того, Ткаченко Е.В. был согласен с результатом освидетельствования о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
Вина Ткаченко Е.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которого, Ткаченко Е.В. в графе объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении собственноручно написал: «выпил бутылку пива, ехал домой».
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанный протокол, поскольку данные изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в этой связи мировой судья признает протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.
Кроме того, вина Ткаченко Е.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Ткаченко Е.В. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Ткаченко <ФИО> сведения административной практики.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткаченко Е.В. мировой судья признает и учитывает признанием им вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко Е.В. являетсясовершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края. Мировой судья: Л.В.<ФИО4>