Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР> 5-***/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ивантеевка ***** 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 300 Ивантеевского судебного района Московской области Дийская С.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП), материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в отношении Валиева Э.Э. оглы ******* года рождения, уроженца *****, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: *******************************,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении **** <НОМЕР> ******** от ******* водитель Валиев Э.Э.о. ******* в ** часа ** минут возле дома **** по ************, передал управление автомашиной Лексус государственный регистрационный знак ******* лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области *********.
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении Валиеву Э.Э.о. разъяснялись, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании после разъяснения Валиеву Э.Э.о. прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФоАП, последний вину свою не признал и пояснил суду, что он передал управление своим автомобилем своему другу <ФИО1> ********* года. ******* он вместе с *******. и ******* поехал к своему другу ***** в г. Москву. У *******. был день рождения. Так как он планировал пробыть у ******* несколько дней, то он передал управление своим автомобилем *******., который его об этом попросил и обещал забрать через несколько дней и отвезти домой. ***** он вместе с друзьями был в кафе и примерно ***** часа позвонил ******** и попросил забрать его и ****** и отвезти домой в г. *******. ******* приехал за ними. То что он был в состоянии опьянения они не заметили, так как сами были в алкогольном опьянении. Если бы он знал, что ******** находится в состоянии опьянения, он бы поехал домой на такси.
Свидетель ******* пояснил суду, что вечером ******* он вместе с Валиевым и другими товарищами праздновал день рождения в кафе. Ночью ****** Валиев позвонил ****** и попросил забрать их из кафе. ****** приехал за ними, внешне он выглядел хорошо, никаких признаков опьянения они не увидели.
Свидетель ****** пояснила суду, что она вместе с Валиевым несколько дней отдыхала у друзей в г. Москве. ******* находились в кафе праздновали день рождения. Ночью Валиев позвонил ****** и попросил их забрать. ******приехал. Выглядел он нормально, признаков опьянения они не заметили.
Свидетель ******** пояснил суду, что за два дня до ****** он отвез своего друга Валиева на его автомашине в г. Москву. Валиев и его девушка поехали на несколько дней к своему товарищу праздновать день рождения. Так как Валиев планировал пробыть у друга несколько дней, он попросил у него машину. Договорились, что он заберет Валиева, когда тот ему позвонит. Вечером ***** он употребил спиртные напитки. Ночью ему позвонил Валиев и попросил его забрать. Он не ожидал, что Валиев позвонит так поздно, но так как они договаривались, он не смог ему отказать. О том, что он находится в состоянии опьянения, он Валиеву не сказал. Суд, выслушав объяснения Валиева Э.Э.о., свидетелей, изучивматериалы дела, полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Валиева Э.Э.о. подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В ходе производства по данному делу об административном правонарушении достоверно установлено, что Валиев Э.Э.о. не управлял своим транспортным средством в течении нескольких дней, то есть факт передачи транспортного средства Валиевым Э.Э.о. именно как водителем <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения, установлен не был.
Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями самого Валиева Э.Э.о., так и объяснениями свидетелей.
Не доверять объяснениям свидетелей у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Валиева Э.Э.о. подлежит прекращению, вследствие отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 КРФоАП в отношении Валиева Э.Э. оглы, вследствие отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.А. Дийская
