Постановление от 23 мая 2013 года №5-126/2013

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-126/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области в отношении
 
 
    Сигбатуллина Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 3 км. автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сигбатуллин Р.А. управлял трактором <НОМЕР> государственный регистрационный знак 73 УМ 7878, перевозил культиватор КПЭ-3.8 на прицепе, габаритные параметры которого превышают по ширине 2,55 м., без специального разрешения и специального пропуска на перевозку крупногабаритных грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Сигбатуллин Р.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял трактором, перевозил культиватор, габаритные параметры которого превышают по ширине 2,55 м. Специального разрешения и пропуска на перевозку крупногабаритного груза не имел.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
       В соответствии с п. 23.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов) осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    В силу ст. 31 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА7>, с изм. от <ДАТА8>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Факт перевозки Сигбатуллиным Р.А. крупногабаритного груза без специального разрешения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 745748 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 069046 от <ДАТА3>, пояснениями Сигбатуллина Р.А., данными в судебном заседании.
 
    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что в действиях Сигбатуллина Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства суд находит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным подвергнуть Сигбатуллина Р.А. административному наказанию в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сигбатуллина Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 1501 6000 140 (штраф ГИБДД); ОКАТО 73220000000.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев