Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-4-126/2013г.
г.Азов ул.Макаровского 29-Б 16 мая 2013г. . Мировой судья судебного участка №4 г.Азова и Азовского района Ростовской области И.Я.Приходько,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
С участием представителя (защитника) <ФИО1> по доверенности от <ДАТА2>
в отношении Теренина<ФИО> - <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заведующего <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> 10 <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> 93.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> на <АДРЕС> 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Теренин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании от <ДАТА2> Теренин В.В. и его представитель (защитник) <ФИО4> действующая по доверенности от <ДАТА2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ не признали, представили суду письменные возражения (л.д.37-40), согласно которых просили суд прекратить дело об административном правонарушении в отношения Теренина В.В. по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и нарушениями процессуального закона. Согласно возражений, представленных суду Теренин В.В. и его защитник ссылаются на то, что постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности по ч.3ст.8.32 КоАП РФ не вступило в законную силу, так как Теренину не была вручена копия решения суда от <ДАТА5> по обжалованному постановлению и на дату возбуждения административного производства по ч.1ст.20.25 КоАП РФ (<ДАТА6>) истек двух месячный срок привлечения Теренина В.В. к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ. Так же в возражениях Теренина В.В. указано, что им <ДАТА7> направлена жалоба на решение суда от <ДАТА5> в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда. Штраф по настоящее время Терениным В.В. по постановлению от <ДАТА8> в размере 10000руб. не уплачен.
В судебном заседании от <ДАТА9> просили суд прекратить дело за истечением срока привлечения к административной ответственности
Выслушав в судебном заседании Теренина В.В. и его защитника <ФИО1> и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>), извещение о составлении протокола (л.д.6), почтовое уведомление об отправке извещения (л.д.7-8), постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, по которому Теренин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3ст.8.32 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000руб. (л.д.9-10), почтовое уведомление об отправке постановления (л.д.11), решение Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> об оставлении жалобы на постановление должностного лица от <ДАТА8>без удовлетворения и вступление решения суда, по обжалуемому постановлению, в законную силу <ДАТА11>(л.д.12-17), письменные пояснения (л.д.18-19), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.23), приказ о вступлении в должность (л.д.24), постановление Правительства РО (л.д.25-30), возражения (л.д.37-40), сопроводительное письмо о направлении дела по жалобе Теренина В.В. для рассмотрения в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда (л.д.45) суд находит, что производство по делу подлежит прекращению за истечением трех месячного срока привлечения к административной ответственности.
Дело в суд поступило и принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА12> было назначено к рассмотрению на <ДАТА2> По ходатайству обвиняемого лица и его защитника дело было отложено для подтверждения данных об обжаловании решения суда от <ДАТА5>
В соответствии с требованием ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, последним днем привлечения Теренина В.В. к административной ответственности, является <ДАТА13>
В связи с изложенным, административное дело подлежит прекращению в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Теренина<ФИО> прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Азовский городской суд со дня его получения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ И.Я.ПРИХОДЬКО
