Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Ложкарева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бабушкина <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
Бабушкин В.В. 21 марта 2013 года в 01:40 в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», чем допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Бабушкин В.В. не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласился.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Бабушкина В.В. подлежит рассмотрению в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бабушкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> от 21 марта 2013 года в 01:40 часов при несении службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 40, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н В 282 РС/96 под управлением Бабушкина В.В., у которого при проверке документов были выявлены признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке. Бабушкин В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинский кабинет по адресу: ул. Степана Разина, 20 каб. № 109, на что он согласился. В медицинском кабинете у Бабушкина В.В. сделан забор биологических сред. По результатам исследования инспектором было принято решение возбудить административное производство по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водитель для составления административного протокола не явился.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0012140 от 21 марта 2013 года следует, что Бабушкин В.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0198742 от 21 марта 2013 года в присутствии двух понятых Бабушкин В.В. изъявил желание проехать к доктору, о чем собственноручно указал в акте, в связи с чем освидетельствование на состояние опьянения на месте не проводилось. При этом у Бабушкина В.В. были выявлены такие признаки опьянения как поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0493383 от 21 марта 2013 года Бабушкин В.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте был направлен на медицинское освидетельствование, проехать на которое был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.
Перечисленные протоколы о применении в отношении Бабушкина В.В. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, не приведя каких-либо замечаний.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 836 от 21 марта 2013 года у Бабушкина В.В. установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Заключение о состоянии опьянения вынесено врачом, прошедшим подготовку 11 ноября 2011 года, при наличии совокупности клинических признаков опьянения (на левом локтевом сгибе в проекции вен следы от инъекций, поведение - беспокоен, суетлив; бледность лица, инъецированность склер, фотореакция вялая, зрачки сужены, мимика вялая, в позе Ромберга пошатывается, тремор пальцев рук, закрытых век) и положительных результатов определения наличия наркотических средств в биологической среде (выявление методом иммунохроматографии психостимуляторы - MDPV, MDPBP, опиаты, тропикамид в моче), то есть на основании комплексного медицинского исследования.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66АА № 1535299 от 09 апреля 2013 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола, в связи с неявкой Бабушкина В.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в трехдневный срок была направлена Бабушкину В.В. почтой. Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Какого-либо несоответствия или расхождения во времени составления протоколов и акта освидетельствования, нарушения хронологии, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Бабушкин В.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, в действиях Бабушкина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бабушкина <ФИО3> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Бабушкину В.В., что в силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья О. А. Ложкарева
