Постановление от 31 мая 2013 года №5-126/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 года г.Мытищи, Московскойобласти            Мировой судья судебного участка №129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-126/13 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к  административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Холматов У.В. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
 
    Согласно протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, Холматов У.В. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).
 
    В суде Холматов У.В. свою вину в неуплате  административного штрафа не признал, указав, что своевременно оплатил указанный штраф в подтверждение чего представил квитанцию об оплате штрафа в размере 1500 рублей по указанному постановлению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП является факт неуплаты административного штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> Холматов У.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д. 5).
 
    Представленной квитанцией подтверждается факт уплаты Холматовым У.В. указанного административного штрафа <ДАТА7>
 
    При таких обстоятельствах, учитывая своевременную уплату Холматовым У.В. наложенного на него административного штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
 
    Отсутствие события административного правонарушения закон относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП), в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
              При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о  прекращении в отношении Холматова У.В. указанного дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  п.1, ч.1.1, ст.29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении № 5-126/13 в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области,  в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
 
    Мировой судья И.С.Кулькова