Постановление от 03 июня 2013 года №5-126/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-126/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
                03 июня 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Саидова Д.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> Саидов Д.Т. обвиняется в том, что <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил в установленный законом срок административный штраф по ст. 12.18 КоАП РФ в размере <НОМЕР> рублей, назначенный постановлением 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>
 
    Саидов Д.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, для участия в рассмотрении дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.  
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Саидова Д.Т. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ в часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона, то есть с 09 мая 2013 года, на основании которых административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление от <ДАТА5> в отношении Саидова Д.Т. вступило в законную силу <ДАТА9>, протокол об административном правонарушении, которым ему вменяется неуплата штрафа, назначенного данным постановлением, составлен <ДАТА3>, а правонарушение, согласно данному протоколу, совершено Саидовым Д.Т. <ДАТА4>, то есть до истечения 60 дней после вступления постановления от <ДАТА5> в законную силу.
 
    Поскольку указанные выше изменения улучшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и в настоящий момент вступили в законную силу, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, за совершение которого привлекается к административной ответственности Саидов Д.Т
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в связи наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Саидова Д.Т. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
            Мировой судья                                                                                    Ю.В. Балашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать