Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-126/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Брянск 29 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лукашевича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лукашевича Андрея Андреевича, <ДАТА2><АДРЕС>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> водитель Лукашевич А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги «Украина К.О. Бабынинский район» в сторону г.Брянска, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Инспектором ИДПС ОБДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> УГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Лукашевича А.А. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Лукашевич А.А. факт совершения им данного правонарушения признал и пояснил, что в тот день шел дождь, был сильный туман и он не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен», увидел его уже когда начал маневр обгона впереди идущей автомашины, но, чтобы избежать аварии, так как во встречном направлении шла другая автомашина и вернуться в свой ряд он бы не успел, тормозить и становиться в свой ряд не стал, а закончил обгон.
Вызванный свидетель <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав Лукашевича А.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090- в ред. №64 от 30.01.2013 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", согласно Правил дорожного движения, обозначает запрещение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Вина Лукашевича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:
Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Лукашевич А.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, двигаясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги «Украина К.О. Бабынинский район» в сторону г.Брянска, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем по данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и у него изъято водительское удостоверение <НОМЕР>.
Указанные обстоятельства подтверждаются также фототаблицей совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги «Украина К.О. Бабынинский район», рапортом инспектора ИДПС ОБДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> УГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО1>, в котором он указывает, что <ДАТА8> во время несения службы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги «Украина» совместно с инспектором ИДПС ОБДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> УГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ими была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушившая требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данная автомашина была остановлена, водителю Лукашевичу А.А. была предъявлена видеофиксация правонарушения, с чем водитель согласился, пояснив, что не заметил запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину Лукашевича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ЛукашевичаА.А., судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лукашевича А.А., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, а также что сведениями о привлечении Лукашевича А.А. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, суд не располагает, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Лукашевичу А.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лукашевича Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению:
Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по Калужской области), ИНН 4028040392, КПП 402801001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Калужской области, БИК 042908001, р/с 40101810500000010001, ОКАТО 29401000000, КБК 18811630020016000140.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Лукашевича А.А., хранящееся в материалах административного дела, подлежит возврату Лукашевичу А.А. по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №3 О.В. Кравченко
Бежицкого района г.Брянска
