Постановление от 31 мая 2013 года №5-126/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             Дело № 5-126\0-2013
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                  Ступино МО
 
 
                Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Виноградова Ю.Д.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, женатого, работающего генеральным директором ООО «<АДРЕС> завод ЖБИ и Конструкций», проживающего по адресу: <АДРЕС>;
 
 
                УСТАНОВИЛ:   
 
    <ДАТА3> государственным инспектором Ступинского района по пожарному надзору ООО «<АДРЕС> завод ЖБИ и Конструкций» было вынесено предписание об устранении нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Однако, Виноградов Ю.Д.1,  являясь должностным лицом, наделенным полномочиями по исполнению указанного предписания, в установленный срок <ДАТА>года п.1, 2 , 3  данного предписания не исполнил.
 
    ФИО2   в судебном заседании  вину признал.
 
    Суд, выслушав объяснения Виноградова Ю.Д.1, исследовав материалы дела,  пришел к выводу, что  действия квалифицированы правильно и признает Виноградова Ю.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Виновность Виноградова Ю.Д.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - распоряжением от 15.04.2013 года <НОМЕР> актом плановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - предписанием по устранению выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом заседания членов совета директоров <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - должностной инструкцией генерального директора.
 
    При назначении наказания Виноградову Ю.Д.1 суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Виноградова Ю.Д.1 в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Виноградова Ю.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области) ИНН 5036062440, КПП 503 601 001, БИК 044583001, р/с 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, КБК 177 116  09000 016000 ОКАТО 46253 000 000).
 
                Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Н.В.Маринченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать