Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-126/2013
Решение по административному делу
№ 5-126/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В. изучив протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Серегина Юрия Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Серегина Ю.С., составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» лейтенантом полиции <ФИО1> и направленный и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» <ФИО2>.
Считаю, данный протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению по следующим основаниям.
Место совершения правонарушения указан <ОБЕЗЛИЧИНО>, место жительства СерегинаЮ,С. - <АДРЕС>.
Согласно протоколу от <ДАТА2> Серегин Ю.С. указал, что просит направить протокол для рассмотрения по месту жительства, о чём имеется его подпись.
Также к протоколу приложено письменное ходатайство Серегина Ю.С. от <ДАТА2> о направлении материалов дела об административном правонарушении, совершенном им <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ для рассмотрения по его месту жительства.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
При этом в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
Оснований полагать о злоупотреблении Серегиным Ю.С. процессуальными правами не имеется, поскольку ходатайство Серегин Ю.С. о рассмотрении дела по месту жительства заявил сразу же при составлении протокола.
Данное ходатайство начальником ОГИБДД МО МВД «Ленинский» не рассмотрено, чем нарушено право Серегина Ю.С. неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Серегина Юрия Сергеевича и материалы к нему должностному лицу - исполняющему обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Ленинский».
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Мировой судья Р.В.Тимиров