Определение от 13 мая 2014 года №5-126/14

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-126/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-126/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Штурвал», ,
 
у с т а н о в и л:
 
    __.__.__ должностным лицом инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Штурвал» (далее – ООО «Штурвал») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    __.__.__ материалы дела в отношении ООО «Штурвал» поступили в Котласский городской суд Архангельской области.
 
    На основании п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Как следует из требований ст. ст. 23.1 и 23.14 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие государственный ветеринарный надзор. В этой связи правовые основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Штурвал» в Котласском городском суде Архангельской области отсутствуют.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    В этой связи, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Штурвал» передать на рассмотрение по подведомственности в инспекцию по ветеринарному надзору Архангельской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.Л. Баумгертнер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать