Решение от 15 сентября 2014 года №5-1261/2014

Решение по административному делу
 
 
 
                                                                                              № 5-1261/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «15» сентября 2014 г.                                                                                                       с.Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мироновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>,  Миронова И.С. <ДАТА4> около 10 час. 35 мин., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции. Таким образом, Мироновой И.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Мироновой И.С. направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА5> Однако, направленная Мироновой И.С. судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметок на конверте, в каждом случае доставления повестки Мироновой И.С. оставлялись извещения о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повестки. Зная о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, Миронова И.С. мер для получения судебного извещения не предприняла, за получением судебной повестки не явилась. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Мироновой И.С. о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 19.12.2013г.), суд признаёт Миронову И.С. надлежащеизвещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
      Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 10 часов 35 минут Миронова И.С. осуществила ложный вызов полиции,  отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом оперативного дежурного д/ч ОП <НОМЕР> ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА9>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> и иными материалами дела.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья, изучив фактические обстоятельства дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к  выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и доказанности вины Мироновой И.С. в совершении данного правонарушения.
 
    При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных  о  личности Мироновой И.С., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  имеющей постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой  судья  приходит  к  выводу  о назначении Мироновой И.С административного наказания  в  виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Миронову ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН 1101481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р\с № 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87644155, КБК 18811690050056000140, назначение платежа - Жешартский судебный участок.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления его в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                                                                                    А.Г.Смирнов