Постановление от 18 июня 2013 года №5-126(1)/2013

    Дело № 5-126(1)/2013
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лайчук Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Лайчук Н.Н., находясь у <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л.Н.И., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Лайчук Н.Н. событие административного правонарушения и свою вину в его совершении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицал, обусловив это наличием состояния алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Лайчук Н.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что Лайчук Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь <адрес> распивал спиртные напитки. В ответ на высказанную Л.Н.И. просьбу прекратить распитие алкогольных напитков, Лайчук Н.Н. выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Невольными свидетелями данного события стали жильцы подъезда указанного дома. Данный факт Лайчук Н.Н. осознавал и к присутствию посторонних лиц относился безразлично.
 
    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что совершенное Лайчук Н.Н. деяние происходило в общественном месте. Вина Лайчук Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицалась.
 
    При таких обстоятельствах нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем вину Лайчук Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.
 
    Исходя из характера совершенных Лайчук Н.Н. действий, его поведения после обращенных к нему замечаний, с учетом того обстоятельства, что ранее он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания. На основании изложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде административного ареста.
 
    Принимая во внимание, что Лайчук Н.Н. в содеянном раскаялся, нахожу возможным ограничиться двумя сутками административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Лайчук Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: