Решение от 11 сентября 2014 года №5-12602/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-12602/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                          Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки Германии, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> работающей в должности заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместитель генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО1> не выполнила требования законного предписания № 74/3/1-4 от 31 мая 2013 года, а именно:  п. 2, которым предписывалось обеспечить персонал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» средствами индивидуальной защиты (противогазами) в полном объеме;  п. 3, которым предписывалось руководителю и должностному лицу, уполномоченному на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пройти обучение в Учебно-методическом центре по делам ГО и ЧС, в срок до 10 января 2014 года.
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлена, с ними согласна. Суду пояснила, что 10 сентября 2014 года в УМЦ ГОЧС подана заявка на включение в группу по обучению руководителей предприятий, а также 09 сентября 2014 года были приобретены противогазы в количестве 5 штук.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
      - протоколом об административном правонарушении № 56 от 25 августа 2014 года, согласно которому, 25 августа 2014 года в 13 часов в результате проведения внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), и.о. генерального директора которого является <ФИО1>, установлено, что последняя не выполнила в срок до 10 января 2014 года требования законного предписания № 74/3/1-4 от 31 мая 2013 года, а именно, п. 2, которым предписывалось обеспечить персонал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» средствами индивидуальной защиты (противогазами) в полном объеме; п. 3, которым предписывалось руководителю и должностному лицу, уполномоченному на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пройти обучение в Учебно-методическом центре по делам ГО и ЧС. При составлении протокола, <ФИО1> указала, что с протоколом согласна (л.д. 1-2);
 
    - актом проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 61/3 от 25 августа 2014 года, в соответствии с которым установлен факт невыполнения в срок до 10 января 2014 года требования законного предписания № 74/3/1-4 от 31 мая 2013 года, а именно, п.п. 2, 3 (л.д. 3-4);
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> (л.д. 5);
 
    - предписанием № 74/3/1-4 от 31 мая 2013 года, в соответствии с которым установлен срок для исполнения п.п. 2, 3 - 10 января 2014 года(л.д. 6-7);
 
    - копией приказа № 8 от 09 января 2013 года о возложении обязанности заместителя по ГО и ЧС на заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> (л.д. 8);
 
    - копией должностных обязанностей уполномоченного по ГО и ЧС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10 января 2013 года (л.д. 9);
 
    - копией приказа от 14 апреля 2014 года о назначении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> исполняющей обязанности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 10);
 
    - копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 11);
 
    - копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 12-32).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1> является должностным лицом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как пояснила в судебном заседании <ФИО1>, 10 сентября 2014 года в УМЦ ГОЧС подана заявка на включение в группу по обучению руководителей предприятий, а также 09 сентября 2014 года были приобретены противогазы в количестве 5 штук.
 
    В подтверждение своих доводов представила письменные доказательства: чек № 22178 от 09.09.2014 года на приобретение противогазов в количестве 5 штук, заявку от 09.09.2014 года о включении в группу по обучению руководителей.
 
    Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана полностью и её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт УФК России по Камчатскому краю (Главное управление МЧС России по Камчатскому краю) расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4101120929, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, БИК 043002001, КБК 17711627000016000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского краячерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                                         Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                           Г.А. Липкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать