Решение от 02 сентября 2014 года №5-1260/2014

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-1260/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            г. Киров                        02 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12 каб. 6 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Заборских С.В.,
 
установил:
 
 
    26.07.2014 г. около 00.59 час. на ул. Есенина, 3 г. Кирова Заборских управлял транспортным средством - автомашиной *, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть, ему инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Заборских не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отправке и доставке СМС-извещения, причины неявки неизвестны.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дел об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В  соответствии  с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Указанное требование Правил сотрудниками полиции было соблюдено.
 
    Таким образом, судом не усматривается незаконность действий сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Заборских в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН № 335053 от 26.07.2014 года, согласно которому Заборских управлял транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Заборских был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где перечислены основания для направления на медицинское освидетельствование и зафиксирован отказ Заборских от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Заборских мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, а также характер и степень общественной опасности правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заборских С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Перечисление штрафа произвести для УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, л/с 04401А21300, ИНН 4345257660 ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 434501001- наименование платежа - штраф ГИБДД.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Попова, д. 12 каб. 6.
 
    Разъяснить Заборских С.В., что  в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                        Заболотских А.В.
 
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.