Решение от 23 сентября 2014 года №5-1260/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1260/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Коваленко <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
     - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               Коваленко <ИО>, лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 12-05 час. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством МEDIO   MD 150 QTV 6, без государственного регистрационного номера, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
 
    Коваленко <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
              Заслушав Коваленко <ИО> исследовав письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Коваленко <ИО> в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой ГИБДД, согласно которой Коваленко <ИО> лишен права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлен факт управления транспортным средством Коваленко <ИО> лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, управлявшее транспортным средством и лишенное права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
 
              Оснований для освобождения Коваленко <ИО> от административной ответственности не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
 
                 Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Коваленко <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок в 1 сутки. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 23.09.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток со дня вручения. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать