Постановление от 07 июля 2014 года №5-1259/2014

Дело № 5-1259/2014
 
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года город Вологда, улица Гоголя, 89
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области – Н.В. Качалова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>83,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу. На законное требование представителя власти прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что один воспитывает несовершеннолетнего ребенка.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив признательные показания ФИО1 и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, письменные объяснения свидетеля ФИО3, письменные объяснения свидетеля ФИО4, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
 
    Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (наличие несовершеннолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 20.1 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Н.В. Качалова
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630)
 
    Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области г.Вологда
 
    БИК: 041909001, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001,
 
    ОКАТО: 19401000000
 
    Счёт получателя: 40101810700000010002
 
    КБК: 188 1 1690040046000140