Решение от 04 октября 2014 года №5-1258/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, каб. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2> * (со слов),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в 15 час. 50 мин по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> * установлено, что <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа по делу об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, должен был быть уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА6> включительно.
 
    Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО2> был пропущен.
 
    Данных о том, что <ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Помимо признания <ФИО2>. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению УМВД РФ по г. <АДРЕС> о наложении административного штрафа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>  подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;
 
    - справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу, данные об уплате штрафа в УМВД России по г. <АДРЕС> не поступали;
 
    - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 16 час. 40 мин.   <ДАТА2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления  правонарушителю.
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
 
                           На момент опубликования акт не вступил в законную силу