Постановление от 26 мая 2014 года №5-1257/2014

    Дело № 5-1257/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский     26 мая 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 26 мая 2014 года, в отношении:
 
    ГОНЧАРОВА Д.В., <...>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончаров Д.В. "."..г. у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Гончаров Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был пьян, нецензурно не выражался.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Гончарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Несмотря на непризнание вины, виновность Гончарова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Г.., И., согласно которым Гончаров Д.В. "."..г. у <адрес> из хулиганских побуждений учинил скандал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, с Гончаровым Д.В. ранее знакомы не были, неприязни к нему не имеют. Данные обстоятельства Гончаров Д.В. подтвердил в ходе рассмотрения дела.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Гончаров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Гончарову Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным ГОНЧАРОВА Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки, исчисляя срок с "."..г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья