Решение от 24 сентября 2014 года №5-1256/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело №5-1256/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 24 сентября 2014г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З.,единолично, с участием Дамбаев Т.С.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Дамбаев Т.С.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    23 сентября 2014г. в 23.03 час. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Дамбаев Т.С.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, находившийся за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дамбаев Т.С.1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как с утра употребил немного спиртного, думал, что покажет промилле.
 
    Выслушав Дамбаев Т.С.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 03 АА <НОМЕР>, из которого следует, что 23 сентября 2014г. в 23.03 час. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Дамбаев Т.С.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, находившийся за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 23 сентября 2014г. в 23.03 час. в присутствии понятых Дамбаев Т.С.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> следует, что Дамбаев Т.С.1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождение от административной ответственности, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать виновным Дамбаев Т.С.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного ареста сроком <НОМЕР>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Дамбаев Т.С.1, т.е. с 23.55 час. <ДАТА3>
 
    Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и вручить Дамбаев Т.С.1
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило 24 сентября 2014 г. мировой судья И.З.Санхядова