Постановление от 13 декабря 2013 года №5-1256/2013

    Дело № 5-1256/2013
 
    Поступило в суд 22.11.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    13 декабря 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Митряева А.А.,
 
    потерпевшего – Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    МИТРЯЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 22.06.1984 года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    03 ноября 2013 года в 20 час 10 мин у дома 55 по ул. Титова Митряев А.А. управлял автомобилем «Хонда Орхия», регистрационный знак Е 128 РВ (54), совершил столкновение с автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), водитель Ф., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    04 ноября 2013 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Митряев А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что 03.11.2013 в 20 часов 10 минут он двигался на автомобиле «Хонда Орхия», регистрационный знак Е 128 РВ (54), по ул. Титова со стороны ул. Пермская в сторону ул. Троллейная в левом ряду, со скоростью 60 км/час, двигался в условиях ограниченной видимости. На светофоре ул. Титова с пересечением ул. Троллейная произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Марк 2». Он (Митряев) двигался в левом ряду по ул. Титова в сторону ул. Троллейная, в правом ряду двигался автомобиль «Мазда», горел зеленый сигнал светофора. Впереди него стоял автомобиль «Тойота Марк 2» без включенных габаритных огней, так как на улице было темно и видимость была ограничена, автомобиль, стоящий впереди него был плохо замечен, в результате чего и произошло ДТП. Едущий в правом ряду автомобиль «Мазда» проехал на зеленый мигающий сигнал светофора. В результате ДТП он ударился носом об руль, пошла кровь. Оставив свои координаты хозяину автомобиля «Тойота Марк 2», он (Митряев) поехал в травмпункт, так как почувствовал себя плохо. После травмпункта он приехал на место ДТП, но уже никого не было. Вину признает (л.д. 10).
 
    Заслушав пояснения Митряева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Митряева А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Из объяснений потерпевшего Ф., данных им в ходе административного расследования, следует, что 03.11.2013 примерно в 20 часов 10 минут он, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), стоял во втором ряду на красный сигнал светофора по ул. Титова в сторону трамвайных путей, которые идут параллельно ул. Троллейная, в темное время суток. У дома 55 по ул. Титова произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда Орхия», регистрационный знак Е 128 РВ (54). Он услышал звук тормозов и последовал удар в заднюю часть его автомобиля. От водителя автомобиля «Хонда Орхия» чувствовался запах алкоголя, после ДТП автомобиль «Хонда Орхия» начал движение и скрылся в сторону ул. Степной по ул. Троллейная. Автомобиль с места ДТП не убирал. В результате ДТП он и его пассажир не пострадали (л.д. 6, 17). В судебном заседании Ф. приведенные объяснения подтвердил.
 
    В объяснениях в ходе административного расследования свидетель Т. изложила, что 03.11.2013 она находилась в автомобиле «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), под управлением ее мужа Ф., сидела на пассажирском сидении, пристегнута ремнем безопасности. Автомобиль стоял на красный сигнал светофора. Услышала, как муж возмутился и через секунду произошел удар. Их автомобиль сдвинулся вперед. ДТП произошло у дома 55 по ул. Титова. Они вышли из автомобиля, она подошла к водителю автомобиля, который в них врезался. Водитель сидел в автомобиле, не вышел. Она держала руками за приоткрытое стекло и просила его выйти, но он начал движение и уехал. На месте ДТП остался его регистрационный знак Е 128 РВ (54), который они подобрали. Водитель, который в них врезался, уехал в сторону ул. Троллейная, а через некоторое время, вместе со своим пассажиром, подошел к ним и попытался договориться, но после того, как услышал, что они вызвали полицию, ушел (л.д. 18).
 
    Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 576762 от 17.11.2013 следует, что 03 ноября 2013 года в 20 час 10 мин у дома 55 по ул. Титова Митряев А.А. управлял автомобилем «Хонда Орхия», регистрационный знак Е 128 РВ (54), совершил столкновение с автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), водитель Ф., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 2).
 
    Из рапорта сотрудника ДПС (л.д.4) и справки о ДТП (л.д.7) видно, что 03 ноября 2013 года в 20 час 10 мин на ул. Титова, 55 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), принадлежащего Ф., автомобиль имеет повреждения заднего бампера, левого стоп-сигнала, задней панели, задней рамки с гос.номером, задней крышки багажника, заднего катафота, второе транспортное средство не установлено, водитель скрылся.
 
    Из акта осмотра автомобиля «Хонда Орхия», регистрационный знак Е 128 РВ (54), от 17.11.2013 следует, что автомобиль имеет повреждения переднего бампера, решетки радиатора, капота, передней левой и правой блок-фары, переднего правого крыла, передний гос.номер отсутствует. Автомобиль «Тойота Марк 2», регистрационный знак Х 796 ОУ (54), имеет повреждения заднего бампера, левого стоп-сигнала, задней панели, задней рамки с гос.номером, задней крышки багажника, заднего катафота (л.д.21).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Митряева А.А. в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из анализа материалов дела судом установлено, что Митряев А.А., управляя автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем и уехал с места ДТП. Этого факта не отрицал и сам Митряев А.А.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает вину Митряева А.А. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Митряева А.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Митряева А.А., который имеет постоянное место жительства, его возраст.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Митряеву А.А. наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать МИТРЯЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут 13 декабря 2013 года.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1256/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова