Постановление от 27 августа 2014 года №5-1255/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -1255/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                              27 августа 2014 год    
 
           Суд, в составе председательствующего Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
 
             рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Лыюровой <ОБЕЗЛИЧИНО>которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лыюровой В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Проверкой, проведенной Прокуратурой г. Сыктывкара установлено, что <ДАТА3> и <ДАТА4> в Сыктывкарский отдел Государственную инспекцию труда (далее по тексту  ГИТ)  в Республике Коми поступили обращения <ФИО1> о неполучении ответов на ранее направленные обращения в Сыктывкарский отдел ГИТ в Республике Коми. Разрешение указанных обращений поручено государственному инспектору труда Сыктывкарского отдела ГИТ в Республике Коми Лыюровой В.В., однако, ответ на обращение заявителю в установленные законом сроки  не  был направлен.
 
    Помощник прокурора Тарачев А.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь Лыюрову В.В. к административной ответственности.
 
    Лыюрова В.В. вину не признала, показав, что обращения <ФИО1> были неконкретными, просили уточнить требования, после чего ответ был направлен.
 
    Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Нормами Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращения граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
 
    В силу ст. ст. 9, 12 указанного Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения.
 
    <ДАТА6> и <ДАТА7>  в ГИТ в Республике Коми поступило обращение <ФИО1>, что подтверждается сопроводительным письмом,  а также карточкой обращения граждан. Согласно резолюции исполнении поручено Лыюровой В.В., данное обстоятельство не оспаривалось. В карточке обращения граждан указаны сроки исполнения, <ДАТА8>,  <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО>  однако ответ на указанное обращение не был направлен в адрес заявителя в установленные сроки, а лишь <ДАТА10>,  тем самым нарушены требования ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
    Согласно выписке из приказа от <ДАТА12> <НОМЕР> Лыюрова В.В. назначена на должность государственного инспектора труда в Сыктывкарский отдел ГИТ в РК. В соответствии с должностной инструкцией за несвоевременное обращение граждан государственный инспектор труда несет установленную законом ответственность.
 
    Согласно ст. 5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой обращения гражданина, сопроводительным письмом о направлении жалобы осужденного, обращение осужденного, жалобой на неполучение ответа на обращение, сопроводительным письмом Усть-Вымской  прокуратуры о направлении жалобы осужденного, ответ на обращение от <ДАТА13>
 
    Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, санкцию статьи и считает необходимым назначить административное наказание по ст. 5.59 КоАП РФ в виде административного штрафа,
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьЛыюрову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 41511690010016000140; ИНН 1101481623; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; л/сч 04071149290; назначение платежа - штраф по постановлению суда от 15.08.2014 №5-1255/14.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                           В.Э. Калмыков