Постановление от 16 декабря 2013 года №5-1254/2013

    Дело № 5-1254/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 декабря 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Шершова Н.В.,
 
    потерпевшей К.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ШЕРШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    14.09.2013 года в 20 час. 50 мин. Шершов Н.В. управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и у дома 101 по ул.Ватутина в г.Новосибирске нарушил требования п.6.2. Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода К. в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
 
    14.09.2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шершов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что 14.09.2013 года в 20 часов 50 минут он следовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ул. Ватутина со стороны ул. Немировича – Данченко в сторону ул. Мира в крайнем правом ряду со скоростью около 60 км/ч. На первый пешеходный переход, расположенный возле дома №101 по ул.Ватутина, он въезжал на мигающий зеленый сигнал светофора, в это время по второму пешеходному пешеходу пошли два человека, он не успел остановиться и совершил наезд на одного из пешеходов – женщину, которая в результате столкновения пострадала. Как был сигнал светофора, когда он подъезжал ко второму пешеходному переходу он не посмотрел.
 
    Выслушав Шершова Н.В., потерпевшую К. изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
 
    Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что 14.09.2013г. около 20 часов 50 минут она и ее дочь находились на ул.Ватутина на пешеходном переходе, им требовалось пересечь проезжую часть по пешеходному переходу в районе дома №101. Они дождались разрешающего сигнала светофора, убедились, что автомобили с обоих направлений движения остановились, начали переходить проезжую часть, и она услышала шум тормозов. Обернувшись налево, она увидела грузовой автомобиль, движущийся по крайнему правому ряду по стороны ул. Немировича-Данченко, она попятилась, но не успела уйти с проезжей части, автомобиль совершил на нее наезд. В результате ДТП она получила травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    Кроме этого, вина Шершова Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 14.09.2013 года в 20 час. 50 мин. Шершов Н.В., управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и у дома 101 по ул.Ватутина в г.Новосибирске нарушил требования п.6.2. Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода К. в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью (л.д. 2).
 
    Протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, фотоснимками, установлено, в том числе расположение участников ДТП в момент его совершения, согласно которым местом ДТП является пешеходный переход возле дома №101 по ул. Ватутина в г. Новосибирска (л.д. 8-12).
 
    Из акта выявленных недостатков в содержании дорог известно, что такие недостатки не выявлены (л.д. 13);
 
    Согласно заключениям эксперта №6865 от 04.10.2013г. (окончена 04.10.2013г.) №7404Д/6865-2013 от 25.10.2013г. (окончена 07.11.2013г.), у К. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП 14.09.2013г. (учитывая данные медицинских документов). Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Шершова Н.В. в причинении легкого вреда здоровью К. в результате нарушения п. 6.2 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
 
    Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2013 года в 20 час. 50 мин. Шершов Н.В., управлял грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и у дома 101 по ул.Ватутина в г.Новосибирске нарушил требования п.6.2. Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К. в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Шершовым Н.В. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.
 
    Действия Шершова Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Суд учитывает, что Шершов Н.В. ранее неоднократно привлекался административной ответственности (л.д. 18), занят общественно-полезным трудом.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, грубое нарушение Шершовым Н.В. Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью человеку, не принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, повторность совершения однородного административного правонарушения, недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний в виде штрафа и приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Шершовым Н.В. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Суд разъясняет потерпевшей право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ШЕРШОВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год.
 
    Разъяснить Шершову Н.В. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ОГИБДД отдела МВД России по Чановскому району, 632200, Новосибирская область, р.п.Чаны, ул.Ленина, д. 245.
 
    Разъяснить Шершову Н.В. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Шершову Н.В. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 16.12.2013г.
 
    Судья - (подпись) Е.В.Лукаш
 
    «Копия верна»
 
    Судья -                      Е.В.Лукаш    
 
    Секретарь-                     А.И.Прошунина