Постановление от 31 июля 2014 года №5-1253/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-1253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1253/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                                 31 июля 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Хватика <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 июля 2014 года в 23 часов 40 минут Хватик Ю.В., находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь на 22 км 100 м автодороги Сергиев Посад - М-8 «Холмогоры» - Сергиев Посад.
 
                Действия Хватика Ю.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Хватик Ю.В. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Факт управления а/машиной Хватиком Ю.В. не оспаривался и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, в которых он не оспаривал управление ТС (л.д. 4,8).
 
    Из акта медицинского освидетельствование № 333 от 19.07.14 года следует, что основанием проведения Хватику Ю.В. мед. освидетельствования послужил запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Суд считает законным проведение Хватику Ю.В.мед. освидетельствования, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Хватик Ю.В. находится в состоянии опьянения. По результатам мед. освидетельствования у Хватика Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Хватик Ю.В. согласился с результатами мед. освидетельствования (л.д. 6, 7). У суда нет оснований не доверять указанному акту.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, суд находит вину Хватика Ю.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Хватика Ю.В..
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хватика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО), л/с 04481А83650, ИНН 770303 7039, КПП 770 245 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 46647000, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
    Хватику Ю.В. сдать водительское удостоверение на свое имя в 3 СБ 1 СП ДПС (северный) ГУ МВД России по МО ( г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
 
    Разъяснить Хватику Ю.В., что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать