Постановление от 24 июля 2014 года №5-1253/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-1253/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 5-1253/2014                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа                                                                                                                         24 июля 2014 г.
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
 
    <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Егорушковой <ФИО1>, 19.061966 года рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики Башкортостан, не замужней, работающей в ООО «<ФИО2>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При проведении ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан выездной внеплановой проверки в минимаркете ООО «<ФИО2>» расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, с. <АДРЕС> были выявлены нарушения Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
 
    Таким образом, <ФИО3>не выполнила п.2.1.5.1 должностной инструкции от <ДАТА2> в части контроля наличия полной информации на реализуемые товары.
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    <ФИО3>в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом № <НОМЕР>  от 02.07.2014 г., распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки № <НОМЕР> от 23.06.2014 г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.07.2014 г., и другими материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия <ФИО3>по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд полагает возможным назначить <ФИО3>наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            С.Н. Баринова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать