Постановление от 29 мая 2013 года №5-1253/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тюмень 29 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1253/2013/4м в отношении гр. Архипова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, пенсионера, проживающего по адресу: г.Тюмень<АДРЕС>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипов <ФИО>. 20 мая 2013 г. в 09 час. 45 мин. на ул. Интернациональная, д. 185 города Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР> 72, в состоянииопьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Архипов в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
       Виновность Архипова в управлениитранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 377420 от 20.05.2013г., из которого следует, что Архипов <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Архипов управляеттранспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 087995 от 20.05.2013г., согласно которого у Архипова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Архипов был согласен;
 
     - результатом теста дыхания от 20.05.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Архиповым    воздухе составила 0, 16 мг/л;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3>. С., <ФИО4>. от 20.05.2013 г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Архипову <ФИО>. пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,16 мг/л. Данный результат Архиповне оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - рапортом инспектора полка ДПС   ГИБДД  роты №2 УМВД России по г.Тюмени ст. л-та полиции Комиссарова <ФИО> 20.05.2013г.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Архипова <ФИО>., следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Архипова судомне установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, судья считает виновность Архипова <ФИО>. в совершенииадминистративного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова <ФИО>., судья признаетраскаяние в совершенном им правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2,   ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Архипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение 72 <НОМЕР> на имя Архипова <ФИО1> направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.Гафарова