Постановление от 04 декабря 2013 года №5-1252/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1252/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1252/2013
 
    Поступило в суд 22.11.2013
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «04»декабря 2013 года                                          
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мирзорахимова Х.К.,
 
    потерпевшей Л.Т.Г.,
 
    переводчика Мирзорахимова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Мирзорахимова Хошимджона Комилжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего водительское удостоверение, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 06.10.2012 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей,
 
    - 06.02.2013 года по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
    - 16.05.2013 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в суммк 100 рублей,
 
    - 27.05.2013 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей,
 
    - 10.07.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей,
 
    - 15.07.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей,
 
    - 26.07.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 300 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мирзорахимов Х.К. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    09.08.2013 года в 12 часов 00 минут Мирзорахимов Х.К., управляя транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак № региона, двигался по ул. Писарева в прямом направлении в сторону ул. Ипподромской. При приближении к перекрестку ул. Писарева и ул. Ипподромской решил совершить маневр налево в сторону ул. Островского, однако, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на ул. Ипподромской, на которую он поворачивал, в результате чего совершил столкновение с Л.Т.Г. около дома 147а ул. Писарева.
 
    В результате указанных действий Мирзорахимова Х.К. пешеходу Л.Т.Г. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью.
 
    09.08.2013 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании Мирзорахимов Х.К. свою вину в административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
 
    В ходе административного расследования Мирзорахимов Х.К. указал, что 09.08.2013 года в 12 часов 00 минут двигался по ул. Писарева со стороны ул. О.Жилиной в сторону ул. Ипподромской в крайнем левом ряду со скоростью 10-20 км.в час. На пересечении ул. Писарева и ул. Ипподромской произошло ДТП с участием пешехода, а именно по его невнимательности он произвел столкновение с пешеходом (л.д. 25). В судебном заседании Мирзорахимов Х.К., при исследовании письменных доказательств, уточнил, что пешеход переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для пешеходов сигнал светофора.
 
    Суд, проанализировав показания Мирзорахимова Х.К., приходит к выводу об установлении в его действиях вины в совершении административного правонарушения, что нашло свое подтверждение в объяснениях потерпевшей Л.Т.Г., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из объяснений потерпевшей Л.Т.Г. известно, что 09.08.2013 года около 12 часов 00 минут она подошла к краю проезжей части ул. Ипподромской к регулируемому пешеходному переходу, дождалась зеленый сигнал светофора для пешеходов, убедилась в безопасности движения, что автомобили остановились перед пешеходным переходом, начала пересекать проезжую часть в темпе быстрого шага под прямым углом. Сделав 3-4 шага, боковым зрением увидела, что на нее приближается автомобиль темного цвета. После этого она очнулась на проезжей части, она на лежала на асфальте лицом и животом вниз. После ДТП была доставлена на автомобиле скорой помощи в ГКБ № 1, где проходила лечение (л.д. 24).
 
    Кроме того, вина Мирзорахимова Х.К. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 576453 от 15.11.2013 года, из которого следует, что 09.08.2013 года в 12 часов 00 минут на ул. Писарева около дома 147А Мирзорахимов Х.К., управляя автомобилем Опель Зафира, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нарушив п.13.1 ПДД РФ (л.д. 1);
 
    - рапортом сотрудника ДПС о ДТП 09.08.2013 года (л.д. 9),
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-14), схемой (л.д. 16), из которых установлено, что 09.08.2013 года в 12 часов 00 минут на ул. Писарева, 147А произошло ДТП, в ходе которого водителем автомобиля Опель Зафира Мирзорахимовым Х.К. был совершен наезд на потерпевшую Л.Т.Г., на регулируемом пешеходном переходе, светофоры в месте ДТП исправны,
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Л.Т.Г. (л.д. 29-30), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 09.08.2013 года, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства: письменные материалы дела, объяснения Мирзорахимова Х.К., а также объяснения потерпевшей Л.Т.Г., являются допустимыми, достоверными доказательствами, согласующимися между собой, на основании чего суд считает вину Мирзорахимова Х.К. в совершении правонарушения установленной.
 
    Оценивая имеющейся в материалах дела акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 09.08.2013 года (л.д. 15), согласно которому на проезжей части около дома 147А на ул. Писарева отсутствует знак 5.19.1., суд приходит к убеждению, что отсутствие данного знака не влияет на вывод суда о виновности Мирзорахимова Х.К., оценивая в совокупности с указанным актом сведения, установленные в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, а именно: наличие разметки «пешеходный переход» на проезжей части ул. Ипподромской и исправно работающих светофоров, установленных, в том числе, и по ходу движения автомобиля под управлением Мирзорахимова Х.К., которые разрешали движение пешеходов для пресечения проезжей части ул. Ипподромской.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение Мирзорахимовым Х.К. пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предписывающего водителю:
 
    - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке,
 
    установлен судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Факт управления Мирзорахимовым Х.К. транспортным средством Опель Зафира 09.08.2013 года установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Установлено, что 09.08.2013 года в 12 часов 00 минут Мирзорахимов Х.К., управляя транспортным средством Опель Зафира, двигался по ул. Писарева в прямом направлении в сторону ул. Ипподромской. При приближении к перекрестку ул. Писарева и ул. Ипподромской при выполнении маневра с поворотом налево в сторону ул. Островского не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на ул. Ипподромской, на которую он поворачивал, в результате чего совершил столкновение с Л.Т.Г. около дома 147а ул. Писарева.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей, а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 09.08.2013 года. Данные повреждения являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Л.Т.Г. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 09.08.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая была госпитализирована с места ДТП, доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Мирзорахимовым Х.К. пункта 13.1 ПДД РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Мирзорахимов Х.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения, Мирзорахимов Х.К. неоднократно подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, но при этом принимает во внимание характер наступивших последствий ДТП, а также отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения, при этом суд учитывает, что ранее Мирзорахимов Х.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за превышение установленного скоростного режима при управлении транспортного средства, наказания ему назначались в виде штрафа, однако, по мнению суда, такой вид наказания не оказал должного влияния на Мирзорахимова Х.К., спустя непродолжительный промежуток времени (а именно после привлечения в июле 2013 года трижды к ответственности за превышение скорости), он вновь допустил нарушение правил дорожного движения, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о назначения виновному наиболее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Относительно довода Мирзорахимова Х.К., что лишение прав приведет к снижению уровня жизни его семьи, учитывая, что он выплачивает суммы по кредитным обязательствам, суд принимает во внимание, что суду не представлено сведений о том, что управление транспортным средством является единственным источником дохода, кроме того, в настоящее время он не работает, также не представлено сведений о наличии у него заболеваний, которые бы воспрепятствовали ему в трудоустройстве на работу, выполнение которой не связано с необходимостью управлять транспортными средствами.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Мирзорахимова Хошимджона Комилжоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Мирзорахимову Х.К. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Мирзорахимову Х.К. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г.Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1252/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать