Постановление от 29 мая 2013 года №5-1252/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-1252/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тюмень 29 мая 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-1252/2013/4м в отношении гр. Тараканец <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, ранеепривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тараканец И. Д. 20 мая 2013 г. в 10 час. 45 мин. на ул. Интернациональная, д. 185 города Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Тараканец И. Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Виновность Тараканец в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 363176 от 20.05.2013г., из которого следует, что Тараканец И. Д. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Тараканец управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 090267 от 20.05.2013г., согласно которого у Тараканец И. Д. установленосостояние алкогольного опьянения, с данным актом Тараканец был согласен; - результатом теста дыхания от 20.05.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Тараканец воздухе составила 0, 36 мг/л; - объяснениями свидетелей Шайхисламова А. Г., Зарубина О. П. от 20.05.2013 г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Тараканец И. Д. пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,36 мг/л. Данный результат Тараканец не оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД 1 взвода 2 роты л-та полиции Петрушина Д. В. 20.05.2013г. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Тараканец И. Д., следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Тараканец судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, судья считает виновность Тараканец Д. И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тараканец Д. И. , суд признает раскаяние в совершенном им правонарушении. Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тараканец повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Тараканец <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Тараканец <ФИО1> направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление вступило в законную силу с «____»_______________2013 года Мировой судья Г.Н.Гафарова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать